EN TIEMPOS DONDE LA PRENSA
AUDIOVISUAL Y ESCRITA, NOS DICE MAS Y MAS MENTIRAS DIARIAMENTE, PARA JUSTIFICAR
LO INJUSTIFICABLE NOS ENCONTRAMOS CON EL CONTROVERTIDO TEMA DE LA VERDAD FRENTE
A LAS MENTIRAS QUE NOS DEJA SIN PALABRAS EN UN MOMENTO EN EL QUE TRIUNFAN ESTAS
ÚLTIMAS.
EN PSICOLOGÍA SE EXPLICA
PERFECTAMENTE, COMO A BASE DE REPETIR LO QUE NO ES, LO ACABAMOS CONVIRTIENDO EN
REALIDAD. O LO QUE ES LO MISMO A BASE REPETIR UNA MENTIRA ACABA CONVIRTIÉNDOSE
EN UNA VERDAD.
En este tiempo dónde las
redes sociales parecen el grueso de la vida misma, dónde nadie se concibe sin
exponerse o lo contrario, de vigilar detrás de un perfil irreal, las mentiras
cobran una poderosa vida que contaminan todo.
No nos fiamos de internet…
se oye, en materia de relaciones y aún de compras; pero se cae en ello. Algo va
mal. Algo no encaja. Estamos demasiado solos o demasiado lejos de la gente de
carne y hueso, aunque esté cerca.
Preferimos una pantalla como
escudo y hacemos nuestra particular batalla con las armas encantadoras del
engaño y la mentira que, por otra parte, puede que nunca se descubran.
Parecemos extraordinarios.
Nos mostramos afables y destinamos todo nuestro encanto a una “seducción” on
line” que es mucho menos expuesta.
EFECTIVAMENTE, NADA EN SÍ
MISMO ES MALO. LO CONVERTIMOS EN PELIGROSO NOSOTROS CON EL USO QUE LE DAMOS.
A LA VERDAD SOLO SE LLAGA A
TRAVÉS DEL DISCERNIMIENTO, EL RAZONAMIENTO Y LA ADQUISICIÓN DEL CONOCIMIENTO
NECESARIO, PARA PODER RECONOCERLA.
Es como si necesitásemos
afecto. Invisible, no tangible, etéreo e inmaterial pero siempre presente y, a
veces, de forma inmediata.
Un “like”, un emoticón
sonriente, afectuoso o enamorado nos fascina. Es el reconocimiento anónimo, en
muchas ocasiones, lo que revalida nuestra estima y nos hace sentir que estamos
en el pálpito de la vida misma.
¿Será que se ha perdido el encanto
del bis a bis? Dar la mano, sonreír juntos, cruzar nuestras miradas, regalar
gestos amables o empatizar solidariamente con otra persona o grupo de
ellas.
Nunca deberíamos conceder
mejor puesto, en nuestras vidas a los “afectos” telemáticos, sin embargo, la
realidad nos dice que éstos deben escasear mucho en la realidad, para tener que
refugiarnos en el teclado.
AUNQUE BIEN ES CIERTO QUE
CON LO QUE ESTA OCURRIENDO ES UNA POSIBILIDAD PARA MUCHOS SERES HUMANOS,
ENCONTRAR UN POCO DE CALOR EN LAS REDES.
Me sigue gustando el libro
en papel. Me sigue encantando coincidir con una amistad y cruzar unas palabras
no dichas hace tiempo, me sigue enamorando la vida fresca del día a día en la
calle, en la casa, en el trabajo…dónde realmente ves la mirada de las personas
y captas su verdadero significado.
Ahí está la vida misma. Tal
vez sencilla, tal vez normal, sin aderezos. Lozana y fresca esperando de nuevo
por algo más de lo que ahora le damos.
SOLO DEPENDE DE NOSOTROS EL
DEVOLVERLE EL VALOR Y LA GRANDEZA QUE SIEMPRE HA TENIDO ……….. LA VIDA TANTO LA
NUESTRA COMO LA DE LOS DEMÁS, EN TODAS SUS MANIFESTACIONES
SI DESPUÉS DE LO QUE VAS A
LEER, NADA CAMBIA EN TI NI EN TU FORMA DE PENSAR Y SENTIR, ES QUE NO HAS
ENTENDIDO NADA.
En estos momentos, donde
todos los seres humanos o al menos la gran mayoría, estamos pasando un tramo de
nuestra vida, difícil y lleno de miedos, incertidumbres e inseguridades, donde
todo parece que funciona al revés, debiéramos meditar muy bien en el sistema
que estamos inmersos y recordar constantemente que somos parte del sistema y lo
que el sistema hace es no lo duden queridas/os lectores es responsabilidad
nuestra.
Recuerden “ELLOS MANDAN,
PORQUE NOSOTROS OBEDECEMOS”
El sistema somos todos para lo
bueno y para lo malo y por desgracia en el momento actual hay más malo que
bueno, por si lo han olvidado les refresco la memoria un poco: Guerras,
hambres, desigualdad social, marginados, no respeto de los derechos humanos,
explotación de niños en el trabajo y una total falta de recursos en un tercio
de la población (unos dos mil millones de seres humanos).
HACEMOS COMO EL AVESTRUZ,
ENTERRAMOS NUESTRA CABEZA EN EL SUELO Y PENSAMOS QUE AL NO VERLO NO EXISTE,
PERO NO LO DUDEN LA FACTURA DE ESTA ACTITUD NO PODREMOS EVITAR QUE NOS LA
VENGAN A COBRAR………..QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES.
DECÍA, MARTIN LUTHER KING:
“NUESTRA GENERACIÓN PASARA A LA HISTORIA CARACTERIZADA COMO LA GENERACIÓN QUE
NO HIZO NADA POR LA LIBERTAD DEL SER HUMANO, TAN SOLO CONTRIBUYO CON EL
ESTREMECEDOR SILENCIO DE LOS BONDADOSOS”.
EL
CONTRATO QUE FIRMAMOS CON EL SISTEMA QUE NOS GOBIERNA
Poco importan nuestras
creencias o nuestras ideas políticas, el sistema instituido reposa en el
acuerdo tácito de un tipo de contrato aprobado por cada uno de nosotros que a
grandes rasgos os expongo:
Acepto la competitividad
como base de nuestro sistema, aunque soy consciente de que este funcionamiento
engendra frustración y cólera a la inmensa mayoría de los perdedores.
Acepto que me humillen o me
exploten a condición de que se me permita humillar o explotar a otro que ocupe
un lugar inferior en la pirámide social.
Acepto la exclusión social
de los marginados, de los inadaptados y de los débiles porque considero que la
carga que puede asumir la sociedad tiene sus límites.
Acepto remunerar a los
bancos para que ellos inviertan mi sueldo a su conveniencia y que no me den
ningún dividendo de sus gigantescas ganancias (ganancias que servirán para
atracar a los países pobres, hecho que acepto implícitamente).
Acepto también que me
descuenten una fuerte comisión por prestarme dinero, dinero que proviene
exclusivamente de los otros clientes.
Acepto que congelemos o
tiremos toneladas de comida para que los cursos bursátiles no se derrumben, en vez
de ofrecérsela a los necesitados y de permitir a algunos centenares de miles de
personas no morir de hambre cada año.
Acepto que sea ilegal poner
fin a tu propia vida rápidamente, en cambio tolero que se haga lentamente
inhalando o ingiriendo substancias tóxicas autorizadas por los gobiernos.
Acepto que se haga la guerra
para así hacer reinar la paz.
Acepto que, en nombre de la
paz, el primer gasto de los Estados sea el de defensa. Entonces acepto que los
conflictos sean creados artificialmente para deshacerse del stock de armas y
así permitir a la economía mundial seguir avanzando.
Acepto la hegemonía del
petróleo en nuestra economía, aunque es una energía muy costosa y contaminante
y estoy de acuerdo en impedir todo intento de sustitución si se desvelara que
hemos descubierto un medio gratuito e ilimitado de producir energía. Acepto que
sería nuestra perdición.
Acepto que se condene el
asesinato de otro humano, salvo que los gobiernos decreten que es un enemigo y
me animen a matarlo.
Acepto que se divida la
opinión pública creando unos partidos de derecha e izquierda que tendrán como
pasatiempo la pelea entre ellos haciéndome creer que el sistema está avanzando.
Además, acepto toda clase de división posible con tal que esas divisiones me
permitan focalizar mi cólera hacia los enemigos designados cuando se agiten sus
retratos ante mis ojos.
Acepto que el poder de
fabricar la opinión pública, antes ostentado por las religiones, esté hoy en
manos de hombres de negocios no elegidos democráticamente que son totalmente
libres de controlar los Estados, porque estoy convencido del buen uso que harán
con él.
Acepto que la idea de la
felicidad se reduzca a la comodidad; el amor al sexo y la libertad a la
satisfacción de todos los deseos, porque es lo que me repite la publicidad cada
día. Cuanto más infeliz soy más consumo. Cumpliré mi papel contribuyendo al
buen funcionamiento de nuestra economía.
Acepto que el valor de una
persona sea proporcional a su cuenta bancaria, que se aprecie su utilidad en
función de su productividad y no de sus cualidades, y que sea excluido del
sistema si no produce lo suficiente.
Acepto que se recompense
cómodamente a los jugadores de futbol y a los actores y mucho menos a los
profesores y los médicos encargados de la educación y de la salud de las
futuras generaciones.
Acepto que se destierre de
la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil, pues,
como somos la civilización más evolucionada del planeta (y sin duda del
universo) sabemos que la experiencia ni se comparte ni se transmite.
Acepto que se me presenten
noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días, para que así pueda
apreciar hasta qué punto nuestra situación es normal y cuánta suerte tengo de
vivir en Occidente. Sé que mantener el miedo en nuestros espíritus sólo puede
ser beneficioso para nosotros.
Acepto que los industriales,
militares y jefes de Estado celebren reuniones regularmente para, sin
consultarnos, tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida y del
planeta.
Acepto consumir carne bovina
tratada con hormonas sin que explícitamente se me avise.
Acepto que el cultivo de OGM
(Organismos Genéticamente Modificados) se propague en el mundo entero,
permitiendo así a las multinacionales agroalimentarias patentar seres vivos,
almacenar ganancias considerables y tener bajo su yugo a la agricultura
mundial.
Acepto que los bancos
internacionales presten dinero a los países que quieren armarse y combatir, y
que así elijan los que harán la guerra y los que no. Soy consciente de que es
mejor financiar a los dos bandos para estar seguros de ganar dinero y prolongar
los conflictos el mayor tiempo posible con el fin de poder totalmente arrebatar
sus recursos si no pueden reembolsar sus préstamos.
Acepto que las multinacionales
se abstengan de aplicar los progresos sociales de Occidente en los países
desfavorecidos. Considerando que ya es una suerte para ellos que los hagan
trabajar. Prefiero que se utilicen las leyes vigentes en estos países que
permiten hacer trabajar a niños en condiciones inhumanas y precarias. En nombre
de los derechos humanos y del ciudadano, no tenemos derecho ejercer injerencia.
Acepto que los laboratorios
farmacéuticos y los industriales agroalimentarios vendan en los países
desfavorecidos productos caducados o utilicen substancias cancerígenas
prohibidas en Occidente.
Acepto que el resto del
planeta, es decir cuatro mil millones de individuos, pueda pensar de otro modo
a condición de que no venga a expresar sus creencias en nuestra casa, y todavía
menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas
primitivas.
Acepto la idea de que
existen sólo dos posibilidades en la naturaleza, a saber: cazar o ser cazado, y
si estamos dotados de una conciencia y de un lenguaje, ciertamente no es para
escapar de esa dualidad, sino para justificar por qué actuamos de ese modo.
Acepto considerar nuestro
pasado como una como una continuación ininterrumpida de conflictos, de
conspiraciones políticas y de voluntades hegemónicas, pero sé que hoy todo esto
ya no existe porque estamos en el súmmum de nuestra evolución, y porque las
reglas que rigen nuestro mundo son la búsqueda de la felicidad y de la libertad
para todos los pueblos, como lo oímos sin cesar en nuestros discursos
políticos.
Acepto sin discutir y
considero como verdades todas las teorías propuestas para la explicación de los
misterios de nuestros orígenes. Y acepto que la naturaleza haya podido dedicar
millones de años para crear a un ser humano cuyo único pasatiempo es la
destrucción de su propia especie en unos instantes.
Acepto la búsqueda del
beneficio como fin supremo de la Humanidad y la acumulación de riqueza como
realización de la vida humana.
Acepto la destrucción de los
bosques, la casi desaparición de los peces en los ríos y en nuestros océanos.
Acepto el aumento de la
polución industrial y la dispersión de venenos químicos y de elementos
radiactivos en la naturaleza.
Acepto la utilización de
toda clase de aditivos químicos en mi alimentación, porque estoy convencido de
que si se añaden es porque son útiles e inocuos.
Acepto la guerra económica
que actúa con rigor sobre el planeta, aunque siento que nos lleva hacia una
catástrofe sin precedentes.
Acepto esta situación, y
supongo que no puedo hacer nada para cambiarla o mejorarla.
Acepto ser tratado como
ganado porque definitivamente pienso que no valgo más.
ACEPTO NO PLANTEAR NINGUNA
CUESTIÓN, CERRAR LOS OJOS SOBRE TODO ESTO Y NO FORMULAR NINGUNA OPOSICIÓN
VERDADERA, PORQUE ESTOY DEMASIADO OCUPADO POR MI VIDA Y MIS PREOCUPACIONES.
INCLUSO ACEPTO DEFENDER A
MUERTE ESTE CONTRATO SI USTED ME LO PIDE.
ACEPTO PUES, EN MI ALMA Y
CONCIENCIA DEFINITIVAMENTE ESTA MATRIX TRISTE QUE USTED COLOCA DELANTE DE MIS
OJOS PARA ABSTENERME DE VER LA REALIDAD DE LAS COSAS.
Sé que todos ustedes actúan
por mi bien y el de todos, y por eso les doy las gracias.
“ACEPTO” es un texto
publicado por primera vez en 2003 (hoy casi 18 años más tarde todo sigue igual)
para conmemorar el triste aniversario de los acontecimientos del 11 de
septiembre- “altamente simbólico para la humanidad“. Este texto, que fue leído,
entre otros, en la radio francesa NSEO.com, nos recuerda severamente el
contrato social que aceptamos con prórroga. Un acuerdo tácito que firmamos cada
mañana al despertar y simplemente no hacer nada. Algo más que una crítica
social, en este breve texto se destacan los hechos resultantes de nuestra
innegable predilección por la comodidad, la indiferencia y la marginación.
Hecho por Amistad sobre la
Tierra, el 11 de septiembre 2003. Un anónimo que envió el texto a NSEO para que
fuese radiodifundido.
A UN GRAN SABIO LE
PREGUNTARON UNA VEZ:
“¿POR QUÉ SIEMPRE GANA LOS MALOS? A LO QUE EL RESPONDIÓ,
PORQUE VOSOTROS LOS BUENOS QUE SOIS MUCHOS MÁS LES DEJÁIS”
LA VIDA ES MÁS GRANDE O MÁS
PEQUEÑA SEGÚN LAS GANAS QUE LE ECHES Y EL AMOR QUE LE PONGAS. TIENE UNA FORMA U
OTRA, SEGÚN LA LIMES, LA MOLDEES Y LA VAYAS AMASANDO.
Los frutos no son los mismos
para todos: cada uno nace con la semilla que debe desarrollar…. cultivarla bien
lleva al éxito. No envidies la de nadie, porque en todas se puede dar anchura,
espacio y plenitud.
En todos los campos hay
malas hierbas, sequías, tramos pedregosos, arenosos, inseguros, pero en ninguna
falta un roció diario, un sol que caliente y una lluvia que nutra.
LA CONFIANZA EN TI MISMO,
UNIDA AL ESFUERZO Y EL TRABAJO CONTINUADO, TE SACA DEL APURO…¡SOLO NECESITAS
ECHARLE GANAS!
Cuando uno hace lo que le
gusta, sólo cuenta el avance, no las horas que le dedica; sólo cuenta que su
objetivo va cuajando, no el esfuerzo y el tiempo que entero en él; sólo cuenta
la semilla que lleva dentro para desarrollar, no la clase de árbol que se le ha
destinado.
Cuando te gusta lo que
haces, no percibes el tránsito del tiempo, que siempre te parece corto, ni el
vuelo de las horas, que siempre parecen bien empleadas.
Casi siempre soñamos ser lo
que no llegaremos a ser nunca, pero en medio está el motor de la esperanza que
nos impulsa y el aliciente que nos aguijonea la vida.
Debes saber penetrar con ojo
de águila en la realidad que te rodea y a la vez saber volar sobre ella y mirar
desde arriba dónde debes posarte.
ÉCHALE GANAS A LA VIDA,
AUNQUE ALGUNOS MIREN MÁS LA HUELLA DE TUS FRACASOS QUE LA EXCELENCIA DE TUS
LOGROS.
Te encontraras que la vida
se cansa de presentar los mismos hombres y los mismos acontecimientos... pero
nosotros nunca acabamos de entender. Parece que sólo se aprende en la derrota,
se adquiere sabiduría en las guerras perdidas y habilidad en la realidad y los
escollos.
Échale ganas a la vida,
aunque no sea fácil, y a veces parezca que nada puedes conseguir y nada vale la
pena. Vive tus sentimientos, expresa tu verdad, despójate de prejuicios,
asimila los hechos y adórnalo todo con la imaginación.
Ordena tus ideas, aléjate
del pensamiento que te tortura y de los lastres que te hunden, desecha todo eso
que le roba belleza a la vida. Mírate como en el fondo de un estanque y líbrate
de tu propia basura.
EL ALMA SE LIMPIA CON AMOR,
LA VIDA SE ENDEREZA RECTIFICANDO Y UNO SE HACE SER HUMANO TOCANDO EL ALMA DE
LAS PERSONAS.
No le busques a la vida
metas definitivas, porque todo es evolutivo, transformable, susceptible de
mejoría.
Échale ganas a la vida, y
corre sobre ella como si llevaras la fuerza en los estribos, la acción en las
manos, la convicción en la frente y el fuego en el corazón.
CONTROL MENTAL, ESTRATEGIA
DE CHOQUES, POBLACIÓN HIPNOTIZADA, PROPAGANDA, TÉCNICAS DE TERROR DE
MANIPULACIÓN DE MASAS, NEOLENGUAJE (SEUDOCONCEPTOS) TODO ELLO COMO PRETEXTO DE
LA “PANDEMIA”
Ciertas técnicas de
manipulación de masas permiten explicar la rápida evolución de los contenidos
del pensamiento a escala de la población y la adhesión de una gran parte de
ésta a un nuevo programa.
Hoy comparto en este blog un
nuevo texto del Dr. Frederic Badel. Este autor ya nos había aportado dos
excelentes artículos sobre la manipulación mental que sí debemos observar en la
gestión catastrófica de la crisis sanitaria en Occidente.
Aquí, el Dr. Badel plantea
cuestiones que, por desgracia, quedan relegadas fuera de la esfera pública, lo
que no sólo es una lástima, sino también muy perjudicial.
Con una conclusión no muy
buena a la que todas las mentes algo informadas ya han llegado: NO SÓLO SOMOS
MALTRATADOS, SINO TAMBIÉN DELIBERADAMENTE MANIPULADOS POR NUESTROS GOBIERNOS.
CONTROL MENTAL
¿Cómo se consigue que toda
una población lleve una máscara sin ninguna prueba científica de la utilidad de
llevarla? Debemos recordar que para imponer algo a nivel sanitario a la población
debe estar avalada al menos por dos informes científicos, lo cual en este caso
no existen.
¿Cómo es posible proponer el
principio de un pasaporte vacunal para un virus poco letal, mutante y que mata
principalmente a personas mayores de 80 años?
¿Y cómo es que estas
propuestas, soluciones o requerimientos desencadenan tan pocas reacciones de
las poblaciones afectadas?
CIERTAS TÉCNICAS DE
MANIPULACIÓN DE MASAS PERMITEN EXPLICAR LA RÁPIDA EVOLUCIÓN DE LOS CONTENIDOS
DEL PENSAMIENTO A ESCALA DE LA POBLACIÓN Y LA ADHESIÓN DE UNA GRAN PARTE DE
ÉSTA A UN NUEVO PROGRAMA.
La manipulación de masas no
es nueva. Las herramientas para su aplicación se han vuelto más modernas y
rápidas. La manipulación permitirá la difusión a gran escala de una propaganda
destinada a modificar los puntos de referencia y las creencias
habituales, para luego sustituirlos por otros nuevos, SIN QUE SE
DETECTE NINGÚN ENGAÑO.
En la actualidad, la rápida
difusión de la propaganda del estado se realiza a través de la televisión, que
sigue siendo la principal herramienta de información diaria para la mayoría.
Esta verdadera “institución” que es esta herramienta de comunicación e
información ocupa generalmente un lugar central en una sala de estar o una
habitación donde se toman las comidas. La televisión capta las miradas y las
conversaciones.
Los experimentos realizados
a finales de los años 60 (Thomas Mulholland, Herbert Krugman) demuestran que,
tras sólo un minuto de visionado, la actividad cerebral del espectador cambia
de frecuencias beta a frecuencias alfa. Este cambio señala el embotamiento del
pensamiento lógico y crítico a una relajación cercana a la hipnosis, lo que
puede explicar a muchas personas que se quedan dormidas frente al televisor.
POR LO TANTO, LA PROPAGANDA UTILIZARÁ LA ACTIVIDAD HIPNÓTICA DE ESTA
HERRAMIENTA OMNIPRESENTE.
La televisión ofrece
actualmente una programación continua. Se utilizan dos elementos:
LA REPETICIÓN DE
INFORMACIONES IDÉNTICAS
A las poblaciones en estado
semihipnótico permite anclar mejor esta información en el cerebro. La población
que recibe las mismas informaciones adquiere un modo de pensamiento único que
crea una presión social, una presión de grupo, un mecanismo de autorregulación
de las personas por sí mismas. Una función natural del hombre es seguir
inconscientemente el modelo social; a nivel del individuo, se establece un
nuevo modelo que corresponde al pensamiento dominante. El instinto de manada y
la obediencia a la norma transforman a los ciudadanos en guardianes del orden
establecido.
LA GRAN MAYORÍA DE
PROGRAMAS NO HACE INTERVENIR, EL RAZONAMIENTO NI LA REFLEXIÓN
La difusión de programas de
telerrealidad que apelan a la distracción, contribuye a desviar la atención y a
atontar a la población distrayéndola de los verdaderos problemas sociales.
Los programas, por lo tanto,
ofrecen una alternancia de informaciones inquietantes y programas alienantes
que permiten la relajación.
La televisión es el medio
más eficaz para condicionar a las poblaciones. Los periódicos, los debates de
ideas durante las reuniones, por ejemplo, son menos eficaces porque no son
hipnóticos. Los lectores u oyentes mantienen una mente crítica, una reflexión,
que hace más difícil acceder al subconsciente para introducir nuevos conceptos.
El bombardeo de los medios
de comunicación televisivos utiliza ciertas estrategias para promover la
modificación de las creencias. La ingeniería social se ha desarrollado desde
los años 30 y más concretamente después de la guerra. Se aceleró con la llegada
de la televisión, que ha permitido introducirse rápidamente en todos los
hogares.
SOBRE UNA POBLACIÓN
HIPNOTIZADA, EL OBJETIVO ES BORRAR PROGRESIVAMENTE CIERTOS PROGRAMAS MENTALES
EXISTENTES Y SUSTITUIRLOS POR OTROS NUEVOS. COMO EN UN ORDENADOR.
LA ESTRATEGIA DE CHOQUES
TIENE COMO OBJETIVO
Iniciar y mantener el caos
social. El caos creado por un anuncio, una imagen, un comentario puede provocar
un estado de estupefacción (recordemos la visualización en bucle de
las imágenes del World Trade Center). Las imágenes de los hospitales
desbordados, pacientes evacuados en ambulancias especiales, comentarios
alarmantes que especulan sobre el número de muertes que se avecinan, y los
fragmentos de sonido, han favorecido el poder condicionar la forma de pensar
del ser humano.
Los sucesivos choques han
sido destilados de forma aleatoria y bastante próximos entre sí. Las masas, por
condicionamiento gradual,esperaban ansiosamente un choque
siguiente proporcionado por las intervenciones del ejecutivo.
Los choques sucesivos han
ido acompañados de una estrategia destinada a hacer creer a la población que
los sacrificios eran dolorosos pero necesarios y que todo iría mejor mañana.
Esta estrategia permitió amplificar la cohesión social en torno a la narrativa
oficial.
También ha estado acompañada
de una herramienta de manipulación especialmente formidable, que es la
infantilización. Por ejemplo, autorizarse a sí mismo un desplazamiento a menos
de un kilómetro de su casa, durante un periodo de tiempo limitado, con la
condición de llevar una máscara, es infantilizante, humillante y altamente
condicionante; coloca al policía dentro de cada uno de nosotros y obliga a la
transgresión en conciencia.
LAS ESTÚPIDAS EXIGENCIAS
IMPUESTAS FORMAN PARTE DE LA CARTA DE COERCIÓN DE BIDERMAN. VER AL FINAL DEL
ARTÍCULO.
LA ESTRATEGIA DE LOS
PEQUEÑOS PASOS
Desde los primeros anuncios,
insensiblemente, las libertades han sido reducidas. Un buen anuncio para la
población de hoy es que no hay nuevas privaciones. Un año después del inicio de
la crisis, estamos en estado de emergencia, bajo toque de queda, con vigilancia
en las fronteras, test sistemáticos y bajo la amenaza de una vacunación
obligatoria. Insensiblemente, nuestras libertades están siendo recortadas, el
gobierno ajustando con habilidad el cursor para minimizar los riesgos de salir
de la hipnosis.
Las técnicas utilizadas, una
vez infundido el miedo para conseguir el caos, consisten en distorsionar
deliberadamente la reflexión orientándola de manera deliberada hacia nuevos
conceptos o un nuevo lenguaje. Más adelante, un salvador puede proponer un
nuevo orden para resolver la crisis.
El Gobierno, durante la
crisis sanitaria, ha utilizado ampliamente técnicas destinadas a hacer que la
situación parezca totalmente nueva.
UNANUEVA
LENGUA
La agrupación es igual al
peligro. Los grupos se multiplicaron, llevando consigo el miedo. También lo
hizo el paciente cero, los tests PCR, los gráficos ascendentes, las variantes,
etc. La presentación pseudocientífica, y por tanto creíble, de estas nociones
ha construido un mundo aterrador día tras día.
PSEUDOCONCEPTOS:
“El mundo del después”: a
las pocas semanas del inicio de la epidemia, se utilizó la presentación del
“mundo después” para dar un colorido dramático al virus. El mundo del después
remite en el subconsciente a las grandes catástrofes, ya sean naturales,
atómicas o víricas, que tanto gustan a las películas de catástrofes. ESTE
CONCEPTO ELIMINA EFECTIVAMENTE CUALQUIER POSIBLE RETORNO AL VIEJO ORDEN.
“Tendremos que vivir con el
virus”: el público desinformado pensaba que no teníamos, hasta ahora, que
convivir con los virus de forma duradera, que éstos desaparecían después de las
epidemias y que, por tanto, no nos quedaba más esperanza que la vacunación para
librarnos de ellos (ya que oficialmente no hay ningún tratamiento).
“Objetivo cero covid”. En
contradicción con el concepto anterior, hace imposible cualquier salida de la
crisis. La presencia lado a lado de estas dos declaraciones muestra
el sinsentido que tanto gusta en la comunicación gubernamental. Siendo el
objetivo irrealizable, prepara el siguiente concepto.
“LA ÚNICA SALIDA POSIBLE A
LA CRISIS ES LA VACUNACIÓN”: ESTA AFIRMACIÓN SOSLAYA LAS CUESTIONES DE SENTIDO
COMÚN SOBRE LA NECESIDAD DE DICHO TRATAMIENTO, LAS CONDICIONES PARA SU
DESARROLLO, ETC.
Unida a la amenaza de la
perpetuación de las restricciones a los viajes a las que la vacunación podría
poner fin, muchas personas están pensando en vacunarse, permitiendo, sin
saberlo, que se aplique dicha medida. De hecho, sin la vacunación masiva,
el pasaporte sanitario o un equivalente sería imposible. Este es claramente un
caso de fabricación de consentimiento.
Estos procedimientos no
permiten un debate sosegado sobre las cuestiones reales y confiscan cualquier
discusión constructiva. EL ASOMBRO DE LAS MENTES YA NO PERMITE A CADA UNO
RESTABLECER EL SENTIDO COMÚN QUE HABRÍA PERMITIDO PREGUNTARSE, POR EJEMPLO:
“¿cómo hemos actuado con las
anteriores epidemias?” o “¿por qué hablar tan pronto de un mundo futuro o de
una guerra por un virus? “¿Por qué apresurarse a encontrar una vacuna sin saber
si una vacuna es una solución para el episodio actual? “¿Por qué numerosos
países disponen de un tratamiento? “.
POR LO TANTO, SE HAN EVITADO
CUIDADOSAMENTE LAS PREGUNTAS BÁSICAS QUE PERMITIRÍAN UNA REFLEXIÓN ESTRUCTURADA
Y ARGUMENTADA.
NEOLENGUAJE Y
PSEUDOCONCEPTOS, renovados una y otra vez, permiten mantener el terror y
suprimir el sentido de la información. Poco a poco, un hecho o una
situación serán nombrados por palabras degradadas desviadas de su significado
original.
De este nuevo lenguaje han
desaparecido las palabras “tratar” y “enfermos”, ya que el concepto de epidemia
debe separarse de la idea de enfermos a tratar. La epidemia se convierte en una
epidemia de casos positivos que hay que aislar y de contactos que hay que
identificar. Las personas pasan de tener miedo a estar enfermas al miedo de ser
“positivas” o incluso al “contacto” y aceptan dócilmente los test y los
aislamientos.
LA EXALTACIÓN DE
CIERTOS VALORES MORALES: LA SOLIDARIDAD Y SENTIDO DE LA ÉTICA.
LLEVAR UNA MÁSCARA, AL IGUAL
QUE LA VACUNACIÓN, SE CONVIERTE EN UN ACTO DEL QUE SE PUEDE ESTAR ORGULLOSO
PORQUE ES FILANTRÓPICO. INCLUSO SON FILMADOS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
PARA SER MEJOR DESTACADOS.
Los confinamientos, los
cierres de establecimientos, el declive de la economía, las depresiones, los
suicidios, los retrasos en el tratamiento de otras patologías, son
justificables porque estamos protegiendo a los frágiles. La hipnosis de las
pantallas permite eludir la catástrofe sanitaria creada por estas medidas
supuestamente salvadoras. Al proteger a los más frágiles, se paraliza la vida
de millones de personas sin que esto suponga un problema lógico.
Este caos social está
organizado por una “célula” (en este caso, un consejo de defensa, un consejo
científico) que propone, de forma poco transparente, las medidas liberticidas a
aplicar. De forma arbitraria, sin recurrir a argumentos científicos, aunque los
haya, y sin tener en cuenta las numerosas voces que se han alzado para denunciar
la ineficacia y la nocividad de estas medidas, esta célula no ha dudado en
variar la intensidad de los choques asestados a toda la población, con
alternancia de confinamientos y toques de queda, sin que nadie o casi nadie se
cuestione realmente la finalidad de estas medidas. Esta célula utilizó el
sinsentido para desconectar aún más a la población de cualquier razonamiento
(cuántos debates sobre el uso de mascarillas estando de pie, sentado,
distancias de seguridad, y cuántas medidas ineptas como el cierre de espacios
de convivencia preservando el acceso a los lugares más frecuentados).
LOS SUCESIVOS CHOQUES
PERMITEN DESTRUIR LA CAPACIDAD DE REFLEXIÓN DE LAS MASAS Y ATURDIRLAS, BORRAR
TODOS LOS PUNTOS DE REFERENCIA ANTERIORES. SOBRE ESTE TRASFONDO DE TURBULENCIA,
DE DESORGANIZACIÓN, ES POSIBLE INJERTAR CUALQUIER PROGRAMA QUE PRETENDA
RESOLVER EL CAOS Y PROPONER/ORGANIZAR/IMPONER UNA VUELTA A LA CALMA.
EL PROGRAMA ACTUAL ES UN
PROGRAMA DE TERROR CUYO ESCENARIO SE BASA EN LA PROPAGACIÓN DE UNO O VARIOS
VIRUS.
El trance hipnótico en el
que está inmersa una parte de la gente ya no permite rectificar la información
mediante la observación. El mundo caótico que se ofrece en la pantalla ha
entrado en el subconsciente de todos y se refuerza constantemente con las medidas
visibles en la vida cotidiana, como el uso de una máscara.
Sobre la tabla rasa
cognitiva lograda en poco tiempo por el poder mediático y las técnicas de
manipulación mental, APARECE UN NUEVO MUNDO EN EL QUE ES NECESARIO PROTEGERSE
DE TODO, AUNQUE SIGNIFIQUE DISOLVER LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES.
COMPORTAMIENTOS QUE HABRÍAN
SIDO JUZGADOS COMO ABERRANTES AYER SON HOY LAS REGLAS SOCIALES ESTABLECIDAS.
LOS MEJORES GUARDIANES DE ESTAS NUEVAS REGLAS SON LOS LAVADOS DE CEREBRO.
EL ÉXITO DE LA MANIPULACIÓN
LLEVA A LA MASA MANIPULADA A CREER QUE ES ELLA MISMA LA QUE DECIDE SU
COMPORTAMIENTO. PASA DE UN MUNDO A OTRO ATRAVESANDO UNA CRISIS DESENCADENADA Y
RESUELTA POR OTROS.
El mundo del después se
instala como anunciado. El virus ha sido el pretexto, la manipulación de las
masas el medio. Hoy, sin apenas control, la gente lleva máscara, incluso en
zonas donde no es obligatoria, se reprenden unos a otros por no respetar la
norma, es normal que los niños lleven máscara en el colegio, que los ancianos
se aíslen en las residencias, y el pasaporte vacunal ya no escandaliza a más de
la mitad de la población y se considera una posible, incluso deseada, salida de
la crisis.
EN DEFINITIVA, HEMOS VIVIDO
UNA EPIDEMIA ESTACIONAL CUYO TRATAMIENTO POLÍTICO Y MEDIÁTICO HA REDUCIDO
NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES, HA TRASTOCADO TODOS LOS PUNTOS DE REFERENCIA
ANTERIORES Y HA ESTABLECIDO NUEVAS NORMAS, TOTALMENTE AJENAS A LA REALIDAD.
La potencia de la díada
político-mediática ha fabricado el consentimiento.
Nota: La Carta d coerción de
Biderman define 8 criterios de tortura. Las técnicas son utilizadas por los
padres o cónyuges maltratantes, las sectas y, a gran escala, todos los
regímenes totalitarios; permiten crear el sometimiento y romper toda
resistencia.
1.-Aislamiento(privación
del apoyo social que daría la capacidad de resistir),
2.-Monopolización de
la percepción(efectos deseados, fijación la atención
sobre una situación difícil, eliminar las informaciones en competición),
3.-Agotamiento
inducido,
4.- Amenazas(para
inducir la indefensión y aumentar la sumisión),
5.-Indulgencias
ocasionales(evita la habituación a la privación, estrategia de
choques).
6.-Demostración de
todo el "poder"
7.-Degradación,
8.- Exigencias
estúpidas impuestas(para desarrollar la sumisión).
Una comparación con las
medidas adoptadas para la crisis es instructiva.
LA SOLEDAD: ¿APRENDER A
VIVIR SOLOS O ANIMARNOS A BUSCAR RELACIONES?
LOS PSICÓLOGOS CONSIDERAN QUE ALGUIEN ESTÁ SOLO CUANDO NO MANTIENE COMUNICACIÓN
CON OTRAS PERSONAS O CUANDO PERCIBE QUE SUS RELACIONES SOCIALES NO SON
SATISFACTORIAS.
LA SOLEDAD EL MAL DE NUESTRO SIGLO XXI ESTA CONSIDERA ADEMÁS LA PUERTA DE
ENTRADA A NUMEROSAS PATOLOGÍAS, EN LA ACTUALIDAD SEGÚN LOS ÚLTIMOS ESTUDIOS
REALIZADOS POR VARIOS SOCIÓLOGOS DE DIFERENTES PAÍSES, SOLAMENTE EN EUROPA
AFECTA AL 25% DE LA SOCIEDAD, ES DECIR UNO DE CADA CUATRO SERES HUMANOS…….ESTA
SOLO.
TRES CARACTERÍSTICAS DEFINEN LA SOLEDAD: ES EL RESULTADO DE RELACIONES SOCIALES
DEFICIENTES, CONSTITUYE UNA EXPERIENCIA SUBJETIVA YA QUE UNO PUEDE ESTAR SOLO
SIN SENTIRSE SOLO O SENTIRSE SOLO CUANDO SE HALLA EN GRUPO; Y, POR ÚLTIMO,
RESULTA DESAGRADABLE Y PUEDE LLEGAR A GENERAR ANGUSTIA.
La soledad, salvo
excepciones, es una experiencia indeseada similar a la depresión y la ansiedad.
Es distinta del aislamiento social, y refleja una percepción del individuo
respecto a su red de relaciones sociales, bien porque esta red es escasa o
porque la relación es insatisfactoria o demasiado superficial.
Se distingue dos
tipos de soledad:
1.- LA EMOCIONAL, O AUSENCIA
DE UNA RELACIÓN INTENSA CON OTRA PERSONA QUE NOS PRODUZCA SATISFACCIÓN Y
SEGURIDAD,
2.- LA SOCIAL, QUE SUPONE LA
NO PERTENENCIA A UN GRUPO QUE AYUDE AL INDIVIDUO A COMPARTIR INTERESES Y
PREOCUPACIONES.
Parece, por otro lado, que
la soledad está relacionada con la capacidad de las personas para manifestar
sus sentimientos y opiniones.
Cuando nuestra habilidad
para relacionarnos es deficiente, aumenta la probabilidad de que nos quedemos
solos ya que las relaciones que mantenemos son menos entusiastas y empáticas.
En general, las personas con problemas de neurosis se muestran convencidas de
que no resultan amables ni dignas de ser apreciadas, y rechazan cualquier tipo
de amigos potenciales con el objetivo de protegerse a sí mismos del posible
rechazo.
La soledad está muy
relacionada con la pérdida de relaciones con ese conjunto de personas
significativas en la vida del individuo y con las que se interactúa de forma
regular. La definición más común de soledad es la de carencia de compañía y que
se tiende a vincularla con estados de tristeza, desamor y negatividad, obviando
los beneficios que una soledad ocasional y deseada puede reportar.
LA AUSENCIA DE UN SER
QUERIDO
Cuando (por separación en la
pareja, fallecimiento de un ser querido u otra causa) desaparece de nuestra
vida alguien a quien hemos amado o que ocupaba un espacio estelar en nuestra
cotidianeidad, nos invade una particular sensación de soledad, un vacío, una
nada enmudecida que nos sume en la tristeza y la desesperanza. Hemos de
sobrellevar la dolorosa percepción de orfandad, de ausencia de una persona
insustituible. Nos vemos perdidos y sin referencias en las que antes nos
apoyábamos para afrontar la vida.
Somos seres sociales que
necesitamos de los demás para hacernos a nosotros mismos. Y no sólo para cubrir
nuestras necesidades de afecto y desarrollo personal, sino también para
afianzar y revalidar nuestra autoestima, ya que ésta se genera cada día en la
interrelación con las personas que nos rodean.
La pérdida es irreemplazable
pero no debe ser irreparable. Ese hueco o, mejor, su silueta, quedará ahí, pero
si nos permitimos sentir la tristeza y nos proponemos superarla a base de
confianza en nosotros mismos, podremos reunir fuerzas para establecer nuevas
relaciones que cubran al menos parcialmente ese déficit de amor que la ausencia
del ser querido ha causado.
HEMOS DE INTENTAR QUE LA
CARENCIA DE ESA PERSONA NO SE CONVIERTA EN UNA CARENCIA GENERAL DE RELACIONES.
ESTA SOLEDAD ES DOLOROSA, PERO PUEDE CONVERTIRSE EN POSITIVA SI LA
INTERPRETAMOS COMO OPORTUNIDAD PARA APRENDER A VIVIR EL DOLOR SIN QUEDARNOS
BLOQUEADOS. Y PARA GENERAR RECURSOS Y HABILIDADES PARA CONTINUAR TRANSITANDO
SATISFACTORIAMENTE POR LA VIDA.
Debemos interiorizar y
controlar el dolor, sabiéndolo parte inherente a la vida, aprendiendo a no
temerlo y a no mantenernos al margen del sufrimiento como si de una debilidad o
incapacidad se tratara. Quien sabe salir del dolor está preparado para
disfrutarla la plenitud en momentos venideros.
LA SOLEDAD SOCIAL
La de quien apenas habla más
que con su familia, sus compañeros de trabajo y sus vecinos es una soledad muy
común en este mundo nuestro. Nos sentimos incapaces de contactar con un mínimo
de confianza con quienes nos rodean, tememos miedo que nos hagan o nos
rechacen.
PLANTAMOS UN MURO A NUESTRO
ALREDEDOR, NOS ENCERRAMOS EN NUESTRA PEQUEÑA CÉLULA (EN OCASIONES, INCLUSO
UNIPERSONAL) Y VIVIMOS EL VACÍO QUE NOSOTROS MISMOS CREAMOS Y QUE JUSTIFICAMOS
CON PLANTEAMIENTOS COMO "NO ME ENTIENDEN", "LA GENTE SÓLO QUIERE
HACERTE DAÑO", "PARA LO ÚNICO QUE LES INTERESAS ES PARA SACARTE
ALGO", "CADA VEZ QUE CONFÍAS EN ALGUIEN, TE LLEVAS UNA
PUÑALADA".
Si la soledad es deseada
nada hay que objetar, aunque la situación entraña peligro: el ser humano es
social por naturaleza y una red de amigos con la que compartir aficiones,
preocupaciones y anhelos es un cimiento difícilmente sustituible para asentar
una vida feliz. Es una meta difícil y las estructuras y hábitos sociales de
nuestra civilización frenan este empeño de hacer y mantener amistades, pero
merece la pena empeñar lo mejor de nosotros en el intento.
ESA SOLEDAD NO DESEADA PUEDE
CONVERTIRSE EN ANGUSTIA, SI BIEN ALGUNOS SE ACOSTUMBRAN A VIVIR SOLOS. SE
REVESTIRÁ ESTA ACTITUD DE UNA APARIENCIA DE FORTALEZA, AUTOSUFICIENCIA,
AGRESIVIDAD O TIMIDEZ. Y TODO, PARA ESCONDER LA INSEGURIDAD Y EL MIEDO A QUE NO
SE NOS QUIERA O NO SE NOS RESPETE.
Hay también otras soledades
indeseadas, como esas a las que se ven abocadas personas mayores, amas de casa,
o quienes muestran una orientación sexual no convencional, o quienes sufren
ciertas enfermedades, incapacidades físicas o psicológicas o imperfecciones
estéticas.
UN ESTADO
TRANSITORIO, NADA MÁS
La soledad es una situación
que hemos de aspirar a convertir en transitoria y que conviene percibir como no
forzosamente traumática. Podemos mutarla en momento de reflexión, de conocernos
a fondo y de encontrarnos sinceramente con nuestra propia identidad.
Hay un tiempo para
comunicarnos con los demás y otro (que necesita de la soledad) para establecer
contacto con lo más profundo de nosotros mismos. Hemos de "hablar"
con nuestros miedos, no podemos ignorarlos ni quedarnos bloqueados por ellos.
Es conveniente que, en ocasiones, optemos por la soledad.
EN SUMA, EQUILIBREMOS LOS
MOMENTOS EN QUE NOS EXPRESAMOS Y ATENDEMOS A OTROS, Y LOS QUE DEDICAMOS A
PENSAR, EN SOLEDAD, EN NUESTRAS PROPIAS COSAS.
VENCER LA SOLEDAD NO
DESEADA: UNOS PASOS ÚTILES
1) DIAGNÓSTICO: qué
tipo de soledad es la que estamos sufriendo y a qué circunstancias se debe.
2) CONOCERNOS
BIEN. Dejemos a un lado el miedo a mirar dentro de nosotros, y afrontemos
la necesidad de saber cómo somos: nuestras ilusiones y ambiciones, limitaciones
y miedos, quién quiero ser, cómo me ven, cómo me veo...
3) FUERA LA
TIMIDEZ. Tomemos la iniciativa para conseguir nuevas relaciones.
Establezcamos qué personas nos interesan, y elaboremos una estrategia para
contactar con ellas.
4) NO HAY NADA QUE
PERDER. El miedo al rechazo es un freno para entablar nuevas amistades o
amores. El objetivo es importante, no nos andemos con remilgos.
5) SIN VICTIMISMOS. El
mundo resulta en ocasiones cruel, vulgar y materialista, de acuerdo. Pero
seguro que hay otras personas que pueden estar deseando conocer a alguien como
nosotros.
6) ENCERRARNOS EN NOSOTROS
MISMOS ES RECONOCER LA DERROTA. A la mayoría la soledad nos hace daño, y
nos sienta mejor tener con quién hablar, intimar y a quién querer.
7) NO SOMOS TAN RAROS COMO A
VECES PENSAMOS. No hay más que hablar en profundidad y confianza con
cualquier persona para comprobarlo. Podemos "llenar" a más gente de
la que creemos y nos pueden resultar atractivas muchas personas que tenemos muy
cerca
LEER NOTICIAS: LA FORMA MÁS
PERFECTA DE CONVERTIRSE EN UN ROBOT
¿DÓNDE ESTÁ EL SENTIDO
COMÚN, LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS, EL CONOCIMIENTO?
¿NOS ESTÁN IDIOTIZANDO Y LO
PEOR DEL CASO ES QUE LO ESTAMOS CONSINTIENDO, CON NUESTRA PASIVIDAD?
LA PREGUNTA CLAVE ES ¿HASTA
CUÁNDO LO VAMOS A CONSENTIR?
En su objetivo esencial, la
noticia "express", la "comida rápida" de la información, no
está orientada a alimentar el conocimiento sino a engordar la ignorancia
masiva. Es el recurso más efectivo que utiliza la estructura mediática para
reconvertir al cerebro humano en un microchip repetidor de eslóganes al
servicio de la dominación sin el uso de las armas.
En el sistema (nivelado como
"mundo único"), sólo una minoría elabora (y consume) análisis o
interpretaciones sobre los acontecimientos que se suceden en el planeta.
A nivel masivo, las
"noticias" o la "información" publicada se sintetizan en
títulos, volantas, y párrafos cortos que se resumen en sí mismos. Nacen y
mueren a la misma velocidad de la lectura.
No hay contexto, no hay
historia, no hay relación ni causalidad entre acontecimiento y acontecimiento,
y, las noticias, como las imágenes, sólo se fijan (y quedan) en la retina
mientras las miramos, las leemos o las escuchamos.
Para las agencias, diarios y
grandes cadenas mediáticas (locales o internacionales), este formato de
"consumo" es lo ideal.
La gente, dicen sus
ejecutivos, siempre anda apurada. Y les hacemos el mundo fácil y simple de
digerir.
Así se niveló mundialmente
la comunicación "express", la información de "consumo
rápido", solo títulos, párrafos cortos, hechos memorizados fáciles de
digerir y recordar.
Y EL "GRAN
PÚBLICO" (EL DEMANDANTE MASIVO DE INFORMACIÓN "EXPRESS") SE
ACOSTUMBRÓ A ASIMILAR INFORMACIÓN "SUELTA" (SIN PORQUÉ NI PARA QUÉ) Y
SIN ANALIZAR NI REFLEXIONAR SOBRE SU AUTENTICIDAD Y ORIGEN.
Fácil y cortito, es la
fórmula impuesta. Una especie de "mundo de eslóganes", que el
"gran público" repite como un loro electrónico en su vida privada, en
su trabajo, y en todos los chats y redes sociales donde le dejan inscribirse.
Y la información
"express", nivelada y manipulada a escala global, creó un mundo a su
imagen y semejanza: El mundo de los "opinadores" compulsivos
programados por los eslóganes sueltos de las noticias "express".
Y como emergente lógico, la
función de la reflexión y el análisis (natural del humano), fue reemplazada por
el "comentario" sin ninguna base, y por la especulación con los
rumores y las teorías conspirativas sin fundamento racional.
HAY UNA PRIMERA EXPLICACIÓN
TÉCNICA:LA FUNCIÓN DEL PERIODISMO DEL SISTEMA NO ES PROMOVER EL CONOCIMIENTO
(LA COMPRENSIÓN RAZONADA) DE LA NOTICIA, SINO PROMOVER EL "DEBATE"
SIN REGLAS, LA DISCUSIÓN IRRACIONAL Y ESQUIZOFRÉNICA (SIN ANÁLISIS NI
INFORMACIÓN PROCESADA) DE LOS TÍTULOS DIFUNDIDOS COMO "IMÁGENES
SUELTAS" PARA PRODUCIR ATRACCIÓN COMERCIAL.
Programar lectores,
televidentes, o internautas con eslóganes que confrontan con otros eslóganes,
es la función y misión esencial que surge de la estructura operativa del
periodismo masivo que vende "noticias" como si fueran hamburguesas en
la góndola.
Y se produce el milagro
buscado: El público masivo, el alienado programado (AP), consume información
"express" de la misma manera que consume música, espectáculos,
productos, hasta presidentes y normas de vida vendidos como si fueran
desodorante de ambiente.
Esa sensación de
"libertad sin fronteras" que les deja a los "opinadores"
compulsivos la información de consumo rápido (como la comida chatarra de Mc
Donalds) les permite, con total impunidad, "criticar" o
"juzgar" casi cualquier acontecimiento sin tener información ni
elementos fundantes de análisis sobre lo que se discute.
En este contexto, es muy
común, por ejemplo, que un AP (alienado programado) "opine" sobre el
conflicto de Irán sin saber siquiera identificarlo en el mapa.
EN SU OBJETIVO ESENCIAL, LA
NOTICIA "EXPRESS", LA "COMIDA RÁPIDA" DE LA INFORMACIÓN, NO
ESTÁ ORIENTADA A ALIMENTAR EL CONOCIMIENTO SINO A ENGORDAR LA IGNORANCIA
MASIVA.
Es el recurso más efectivo
que utiliza la estructura mediática para reconvertir al cerebro humano en un
microchip repetidor de eslóganes, mientras el sistema, gobiernos, bancos y
empresas capitalistas (que financian a la estructura mediática) siguen
depredando y haciendo negocios en el mundo real.
Desde el punto de vista de
su utilización mediática, la noticia "express" se fundamenta y abreva
EN LAS TÉCNICAS DEL CONTROL MENTAL.
OPERATIVAMENTE, EL CONTROL
MENTAL ES UNA TÉCNICA ORIENTADA A CAPTAR Y/O MANIPULAR LA CONDUCTA DE LAS
PERSONAS, CONTROLANDO SUS EMOCIONES Y SU CAPACIDAD DE "REFLEXIÓN",
CON LA FINALIDAD DE DIRECCIONAR COMPORTAMIENTOS (SOCIALES O INDIVIDUALES) HACIA
LOS FINES BUSCADOS POR EL "CONTROLADOR" (GOBIERNOS, GRUPOS DE PODER,
ETC).
Este modelo de manipulación
de conducta social (el control mental) se resume en el "PENSAMIENTO DE
MANADA", donde el individuo resigna su capacidad de "PENSAMIENTO
PROPIO" a cambio de protección por parte del líder (programador) del
grupo.
Y el control mental, para
que sea exitoso, necesita del "pensamiento sectario", cuya estructura
está compuesta por un "receptor pasivo" (el manipulado con el control
mental) y un "emisor activo (el líder programador).
En este caso, el consumidor
alienado de noticias "express" es el receptor pasivo, mientras
que la estructura mediática de programación es el emisor activo.
DE MANERA TAL QUE, DENTRO DE
ESTE ESQUEMA FUNCIONAL, NO HAY UNA IDENTIFICACIÓN CRÍTICA CON LA NOTICIA (UN
FEED BACK ENTRE EMISOR Y RECEPTOR), SINO UNA MEMORIZACIÓN PASIVA ORIENTADA A
IMPEDIR LA COMPRENSIÓN TOTALIZADA DE LOS ACONTECIMIENTOS SOBRE LOS QUE
APARENTEMENTE SE "INFORMA".
EL RESULTANTE (QUE SE PUEDE
VERIFICAR FÁCILMENTE): EL LECTOR, TELEVIDENTE O RADIOESCUCHA SE CONVIERTE EN UN
DIFUSOR PASIVO DE TÍTULOS (VACIADOS DE CONTENIDOS CRÍTICOS Y REFLEXIVOS) QUE SE
RETROALIMENTAN COMO ÓRDENES EN EL CEREBRO MASIVO.
ESTO CREA LA ATOMIZACIÓN
ESQUIZOFRÉNICA, Y PERMITE, POR EJEMPLO, QUE EL RECEPTOR, PASE, SIN NINGUNA CONEXIÓN
REFLEXIVA NI EMOCIONAL, DE UNA NOTICIA SOBRE LA MUERTE DE 200.000 PERSONAS EN
HAITÍ, A OTRA SOBRE LA ÚLTIMA PRODUCCIÓN DISCOGRÁFICA DE UN CANTANTE DE MODA.
Trasladada a cualquier otro
plano, la función de las noticias "sueltas" (descontextualizadas y
sin conexión entre sí) está orientada a impedir que las mayorías (a través del
pensamiento reflexivo) tomen conciencia de quién es el dominador y quien el
dominado.
Esta es la razón que
justifica el bombardeo diario con "titulares" que presentan los
acontecimientos descuartizados y despojados de todo sentido de totalidad
interpretativa.
DESTRUIDO SU PENSAMIENTO
CRÍTICO (POR MEDIO DE LA INFORMACIÓN DESCONTEXTUALIZADA Y SIN HISTORIA) EL
ALIENADO PROGRAMADO SE MASIFICA Y SE NIVELA EN TRASMISOR PASIVO DE UN ÚNICO
MENSAJE: EL QUE DIFUNDE (A MODO DE UN "GRAN HERMANO") LA ESTRUCTURA
MEDIÁTICA QUE COMERCIA CON LAS "NOTICIAS".
La estructura del
"PENSAMIENTO DE MANADA" se traduce en un axioma funcional: El sistema
no quiere que pienses por ti mismo, sino que obedezcas órdenes.
Estas órdenes (en la era del
control mental) no son militares sino "persuasivas". No actúan por
imposición física (la tortura y el miedo a la muerte), sino por imposición
psicológica (la "persuasión" social).
La etapa de la
"colonización de las sociedades" con el consumo de productos,
comenzada en la década del 60, posibilitó la era de la "colonización
mental" con el consumo de información perfeccionada con el advenimiento
masivo de Internet y de las comunicaciones globalizadas en la década del 90.
CUANDO EL SISTEMA GLOBALISTA, POR MEDIO DEL CONSUMO, NIVELÓ UN "MODELO ÚNICO
DE PENSAMIENTO", SENTÓ LAS BASES PSICOSOCIALES PARA EL CONTROL
POLÍTICO-IDEOLÓGICO POR MEDIO DE LA INFORMACIÓN PERIODÍSTICA MANIPULADA POR OPERACIONES
PSICOLÓGICAS.
De manera tal, que las
técnicas y estrategias del control mental se revalorizaron dentro de métodos
científicos de direccionamiento de conducta de masas, y se convirtieron en una
eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.
Mediante la manipulación y
direccionamiento de conducta por medios psicológicos el individuo-masa se
convierte en "soldado cooperante" de los planes de dominio y control
social establecidos por el capitalismo trasnacional y la potencia imperialista
regente de turno.
LAS NOTICIAS
"EXPRESS" Y LA INFORMACIÓN DE "CONSUMO RÁPIDO", SON LA
COLUMNA VERTEBRAL DE ESTA ESTRATEGIA.
