LAS EVIDENCIAS DEL DESPLAZAMIENTO DEL EJE MAGNÉTICO

LAS EVIDENCIAS DEL DESPLAZAMIENTO DEL EJE MAGNÉTICO:

 

LAS PISTAS DE LOS AEROPUERTOS TIENEN QUE CAMBIAR SU NOMENCLATURA Y BALIZACIÓN PARA ADAPTARSE AL NUEVO NORTE MAGNÉTICO.

 

Desde hace dos años, tanto los navegantes, como los pilotos, controladores y personal relacionado con , la aviación y la navegación, son perfectamente conocedores del desplazamiento del eje magnético de la Tierra. Hasta ahora, poco se ha hablado de este fenómeno, en los medios de comunicación, pero lo cierto es que se conoce y se viene estudiando por la comunidad científica. Remitimos a los artículos anteriores en los que hemos analizado con detalle el fenómeno del desplazamiento del eje magnético, y en especial recomendamos la lectura de este enlace de selección en el que facilitamos todos los artículos y documentación científica sobre el tema, para aquellos que deseen profundizar sobre el fenómeno.

 

Lo que resulta curioso es comprobar cómo (por primera vez) un medio de comunicación de gran alcance da por hecho el fenómeno y con fecha de  19 de septiembre, en el diario “el Economista” podemos leer:

 

Madrid, 19 sep (EFE).- Dos de las pistas utilizadas en el aeropuerto de Barajas para las maniobras de despegue y aterrizaje cambian a partir de hoy de nombre para adecuarse a los cambios producidos por el movimiento del norte magnético. En un comunicado, AENA detalla que se trata de las pistas 15L/33R y 15R/33L, que pasarán a denominarse 14R/32L y 14L/32R, respectivamente. El ente público explica que estas pistas son las dos situadas “más al sur del aeropuerto y se utilizan, habitualmente, para los aterrizaje” y destaca que su adecuación conlleva la puesta en marcha de una serie de actuaciones en el área de movimiento (la modificación de pintura en pistas, carteles y señales) y cambios en sistemas de información, planos o documentación. (Extracto procedente del diario Economista).

 

Y en efecto, recuerden que desde hace ya tiempo pueden contemplarse anomalías en la visualización de las fases de la Luna, que venimos comentando (Luna en forma de U ) , así como la relación existente entre objetos celestes y cambios orbitales por tránsito a lo largo de las Eras, como un fenómeno relacionado con el binarismo estelar de nuestro sistema Solar.

 

Vamos a profundizar aquí en un fenómeno cíclico: Las fluctuaciones en el eje magnético implican incremento de la Excentricidad de las órbitas alrededor del Sol.

 

Dicho de otra forma: Las series históricas demuestran que de forma cíclica nuestro planeta, experimenta desplazamientos en el eje magnético acompañados de excentricidad en las órbitas respecto del sol, lo que propicia movimientos tectónicos, glaciaciones y calor excesivo en el verano, cambios en las corrientes y comportamientos exóticos de determinados seres vivos que para adaptarse a los cambios tienen que migrar a nuevos hábitats siguiendo los patrones de las corrientes de aire, agua y en casos muy sofisticados como los delfines y las ballenas, las variaciones en las Resonancias Schumann.

 

El siguiente gráfico muestra la sucesión de series históricas comprendiendo el desplazamiento del eje magnético y su relación con la excentricidad de la rotación.

 

Como pueden observar la oblicuidad del eje de la Tierra ha variado continuamente al menos en os últimos 500.000 años desde que se tiene constancia, oscilando entre los 22º de Inclinación y los 25º de inclinación. El efecto combinado de la reversión geomagnética con la excentricidad de la órbita hace pensar en una correlación lógica que no incide únicamente en el clima, sino también en la conformación de la corteza terrestre y la actividad volcánica y sísmica, como ya sabemos. Ver Martín-Chivelet, J. 2003. Cambio Global durante el Holoceno: La evolución reciente del Sistema Tierra. En: Nieto, L. y Castro, J.M. (eds.), IV Jornadas de Geología Ambiental: Cambios recientes en el Sistema Tierra, Universidad de Jaén.

 

El experimento es sencillo: si tomamos una peonza y forzamos ligeramente su inclinación, observaremos como describe una circunferencia de giro en traslación más excéntrica que cuando está menos inclinada. La rotación más excéntrica implica mayor elipsoidal.

 

Ahora combinemos dos fuerzas que se compensan entre sí: Una procedente del interior (La tierra actúa como un electroimán) generando la Magnetosfera y otra procedente del exterior (El sol). Si dejáramos el modelo así, ni habría desplazamientos magnéticos, ni desplazamientos en la excentricidad, ya que ambas fuerzas serían compensadas, y en caso de producirse un desequilibrio por un acidente sísmico o una tormenta solar, la magnetosfera volvería a regular inmediatamente esa descompensación con lo que la órbita de la Tierra no presentaría flujos de excentricidad, y la peonza (La Tierra) no inclinaría su eje. Los registros hubieran estado estables en los últimos 1000 millones de años, momento en el que nuestra estrella estabilizó su núcleo y se estabilizaron las órbitas de los planetas.

 

Las únicas razones que pueden hacer cambiar la órbita de la Tierra de forma periódica desde que se tiene registros, es el hecho de que alrededor del Sol orbite periódicamente otra estrella, que esa órbita sea muy excéntrica, y que junto a este evento puedan existir otros tales como estrellas de neutrones, enanas marrones próximas y/o agujero negro.

 

Todos estos eventos ejercen como fuentes de tracción externa, pero el hecho de que los registros históricos más antiguos de nuestra cultura nos conduzcan a las glaciaciones de Riis y Würm, implica que existe algo que perturba progresivamente las órbitas y desplaza los ejes magnéticos, generando descompensaciones que oscilan desde 0,06 a 0 en la órbita terrestre.

 

La incidencia combinada de todos estos eventos es lo que ha conformado el peculiar Orto u Oort, así como colisiones en el pasado que dieron orígen al cinturón de asteroides, la extraña órbita de Plutón y el cinturón de Kuiper-Oort

 

Hasta aquí todo encaja perfectamente en el modelo, pero nos falta un ingrediente importante: si todos estos cambios se producen en la órbita de la Tierra, debería estar sucediendo lo mismo en el resto de los planetas.

 

Lo cierto es que tenemos una forma muy sencilla de comprobarlo. Bastaría tomar las secuencias sucesivas de tránsitos orbitales de los planetas en el satélite LASCO. Obtendríamos así posiciones y desplazamientos orbitales de los planetas a lo largo de las series históricas sobre los que se tienen datos de observación.

 

Las órbitas de Júpiter ,Venus y Saturno son relevantes en los datos, ya que son los tránsitos que LASCO presenta con mayor nitidez en las series de datos.

 

Seguidamente les ofrecemos un detalle de los años completos del 2000 a 2012, un detalle completo de los tránsitos, anomalías, cometas y actividad solar procedentes de os registros grabados sobre LASCO C3.

 

Observaciones:

 

1º.-Muchos frames han desaparecido y están empalmados faltando días e incluso semanas. Dentro del día también falta el ensamblaje de algunas horas lo que dificulta la visualización. 2º.-Junto a estas anomalías que detallamos, también se observan las anomalías aetherofactales que ya hemos tratado ampliamente en otros artículos anteriores. Más anomalías detalladas: http://www.youtube.com/results?search_query=SOHO+Lasco+C3+Full+Year+2011&page=2

 

Movimientos totales de órbitas comparando las series anteriores: http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php?p=transits/transits_2007 http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php?p=transits/transits Pueden verse todas las variaciones en elíptica de las órbitas y los tránsitos de los planetas, lo que implica desplazamientos orbitales en cada tránsito, desde que se tienen datos. Y en efecto: Si recurrimos a bibliografía científica, esto es correcto y ha sido profundamente estudiado.

 

A.-Júpiter: 1.

 

Coupled Orbital and Thermal Evolution of Ganymede [PDF-529K] Feb 2005 …IS975778 Coupled Orbital and Thermal Evolution…399–412) orbital model for the tidal…evolutionary paths were caused…and n are the orbitalsemimajor axis, eccentricity, and mean motion…primary’s (Jupiter)  

 

[http://www.lpl.arizona.edu/~showman/publications/showm...] similar results 2. Thermal-orbital evolution of Io and Europa Hussmann, Hauke / Spohn, Tilman, Icarus, 171 (2), p.391-410, Oct 2004 doi:10.1016/j.icarus.2004.05.020 …

 

Io gains orbital energy from the reservoir of Jupiter‘s rotational…tidal bulge on Jupiter. Part of…between Io and Jupiter tend to drive…square of the eccentricity and tends to…where the orbital elements and the… Published journal article available from similar results

 

B.-Saturno. 1.

 

Perturbations to Saturn’s F-ring strands at their closest approach to Prometheus Giuliatti Winter, S.M / Murray, C.D / Gordon, M, Planetary and Space Science, 48 (9), p.817-827, Aug 2000 doi:10.1016/S0032-0633(00)00009-X …2 image of Saturn’s F ring…Fig. 2 The orbital paths of Prometheus…one satellite orbital period…and (c) eccentricity of one particle…narrow F ring of Saturn was discovered…clumps are anomalous in the way… Published journal article available from similar results

 

1. Exploring the weak limit of gravity at solar system scales Page, Gary L. , Jan 2009 …by a semimajor axis and an eccentricity. . . 130 6.2 Heuristic parameter…Gravitational acceleration exerted by Uranus and Neptune on Pluto as…semimajor axis of 25 AU and an eccentricity of 0.3 in a “matching…semimajor axis of 25 AU and an eccentricity of 0.3 in a “mismatched… Full text thesis available via NDLTD (OCLC) similar results 2. Voyager radio occultation by Uranus‘ rings: I. Observational results Gresh, Donna L. / Marouf, Essam A. / Tyler, G.Leonard / Rosen, Paul A. / Simpson, Richard A., Icarus, 78 (1), p.131-168, Mar 1989 doi:10.1016/0019-1035(89)90074-2 …optimization took place at Uranus, as flyby conditions were…detectable scattered signal at Uranus.

 

Surprisingly, a strong “anomalous” scattered signal was actually…the gravitational fields of Uranus and the Sun were removed to… Published journal article available from similar results D.-Neptuno, y anomalía persistente que avala binarismo estear.

 

6. ON THE EXISTENCE OF A DISTANT SOLAR COMPANION AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE OORT CLOUD AND THE OBSERVED COMET POPULATION

 

Julio A. Fernández , The Astrophysical Journal, 726 (1), p.33, Jan 2011 doi:10.1088/0004-637X/726/1/33 Entre otras miles de referencias y estudios sobre la materia.

 

Prueba de ello es que AENA lo sabe, y de ahí que quién redactó el artículo en el diario “economista”, sabe de economía pero no de esto, motivo por el que copió literalmente

 

la Nota de prensa de la Agencia EFE, sin saber la transcendencia de la noticia que copió. (Sin querer, AENA) ha cerrado el puzzle al reconocer Oficialmente que los Polos magnéticos han cambiado. Y esa es la trascendencia de esta noticia.

 

El resto, los fundamentos científicos, los papers, los modelos y las simulaciones, los estudios y las series históricas no están al alcance de toda la población. Pero la prensa sí. Y …Voila!! sin querer, acaban de reconocer oficialmente el desplazamiento del eje magnético de la Tierra.

 

http://starviewer.wordpress.com

 

Publicado por: StarViewerTeam International 2012.

 

Seguidamente ofrecemos un reciente documental ofrecido por la TVE2 sobre este tema: “La Tierra pierde el Norte”.

 

¿Por qué el Polo Norte Magnético está en movimiento y va tan rápido? El Polo Magnético se invierte periódicamente de norte a sur y viceversa una vez cada 250.000 años de promedio. Sin embargo la inversión la última vez fue hace 780.000 años. Durante este cambio la Tierra dejaría de estar protegida por la magnetosfera. Esto tendría consecuencias terribles para los seres humanos y animales que usan el magnetismo para saber su paradero, para la naturaleza en general y para nuestra tecnología de la que depende la sociedad.