lunes, 16 de agosto de 2010

¿QUÉ PODEMOS HACER TODOS UNIDOS AHORA MISMO?

Os propongo una meditación para sanar, en base a unas reflexiones que tal vez os sirvan de ayuda, aunque puede que no la necesitéis. En cualquier caso, comparto estos pensamientos con vosotros por lo mejor que hay en mí y en vosotros.

Si os gusta la idea de hacerlo en grupo, ¿qué tal el día 22 de Agosto a las 22:00 horas? 22/08/10 a las 22:00 hora española, una hora menos en Canarias. Basta con que cada uno desde el lugar donde se encuentre a dicha hora busque el sitio adecuado para meditar y de esa forma estaremos todos unidos en meditación.

Lo ideal sería trabajar desde el sentimiento en todo esto todos los días, todas las semanas, todos los meses, dormidos y despiertos.

En mi reflexión personal he llegado a la conclusión que:

No soy víctima de nada, he contribuido en todo lo que he creado a ampliar mi aprendizaje
Asumo la responsabilidad personal de todas mis acciones y de todo lo que me rodea
Estoy en el camino de “Llegar a Ser”
No siempre lo he tenido presente, pero ahora lo tengo claro
Soy consciente de la enorme importancia de vigilar mis pensamientos como base de la co-creación humana de cada día. Somos lo que pensamos, vivimos lo que pensamos.

Tengo total libertad para elegir y elijo lo siguiente:

Trabajar desde dentro de mí mismo para ver más allá de los límites de conciencia actual

Respetar y amar al prójimo que está en su propio camino de aprendizaje
Ofrecerme con todo el amor las mejores oportunidades para ampliar mi camino

Crear con mi pensamiento la realidad que siempre he deseado

Dedicar una buena parte de mi energía diaria a aquello que deseo para mí, mi familia y el planeta entero

Visualizar esas redes de energía luminosa que se van tejiendo entre los corazones de millones de personas en este mundo con el mismo fin que el mío

Abrir los ojos a las situaciones peligrosas que mi pasada ignorancia y falta de responsabilidad ha contribuido a crear

Aceptarlas como parte de un presente-pasado que debe sanar y va a sanar, pero sin darles más energía que la que necesito para asumirlas y difundirlas como hechos ciertos y consecuencias indeseables de mi pasado ciego

Aumentar mi tasa vibratoria rechazando edulcorantes que destrozan mi cerebro, comida enlatada, cocinando demasiados alimentos, con cafeína, tabaco, alcohol y bebidas gaseosas. Por el contrario elijo alimentos menos preparados, orgánicos, saludables, ejercicio moderado, contacto con la naturaleza, agua pura y pensamientos positivos

Aunque haya una parte de mí que se resista, debo asumir que este planeta está en el cruce de varios ciclos universales; es el lugar y el momento adecuado.

En ese momento cósmico de transición mi conciencia individual y mi cuota de contribución a la conciencia colectiva es una clave fundamental del proceso

Soy consciente de que algo y alguien intenta interrumpir una transición natural y esperada largamente para continuar con un ciclo de negatividad sin fin y pongo todas mis fuerzas para impedir que lo consigan

Todas las personas que me rodean, a pesar de las diferencias y conflictos, están en el mismo camino de conciencia que yo, aunque puede que no siempre sean conscientes

No sirve de nada ahondar en las diferencias y trabajar en sentimientos negativos hacia los demás, ni siquiera hacia aquellos que quieren llevarnos a un foso de negatividad sin fin. Lo que hacemos es perpetuar el ciclo negativo

Todas mis energías diarias o gran parte de ellas, las dirijo a la creación de ese mundo metafísico que necesitamos para manifestar el cambio en esta manoseada realidad en 3D

Amo mis emociones porque son las que me permiten entender que algo no anda bien en mi vida. Son un mecanismo de supervivencia para proteger mi integridad y la de los míos. Ahora bien, si pasada la emoción creo sinceramente que mi reacción ha sido exagerada y que en realidad nadie quería herirme, trabajo en mi interior para deshacer ese nudo de emoción que me mantiene prisionero y pido perdón sincero a la persona.

Si siento ganas de llorar, lloro. Si siento ganas de desternillarme de risa, lo hago. Si siento ganas de besar a alguien o abrazarle, no dejo de hacerlo. Somos humanos por nuestras emociones y esa es la razón por la que quieren domarlas o erradicarlas los que nos controlan.

Proyecto mi intención y propósito cada día al levantarme y al acostarme y siempre que lo deseo en cualquier momento del día. Lo hago solo o en grupo.

Si proyecto mi intención adecuadamente, no necesito más de unos segundos. Luego me visto de paz, amor y confianza y espero a que llegue el nuevo día deseado sin dudarlo ni un instante.

Trabajo todos los días como una hormiga en construir ese mundo que vendrá y miro alrededor a este otro mundo como el resto del pasado que se desintegra sin remedio.

Somos hermanos, todos somos hermanos y hermanas porque el cambio nos espera a todos y el mundo que deseamos es el mismo para todos: un mundo donde la verdad brilla, donde la libertad es la forma de vida y pensamiento, donde la ciencia está al servicio de la vida y de la libertad.

Un mundo donde realmente podamos recordar que nuestro objetivo es elevar nuestra conciencia hasta el SER UNO CON TODO LO CREADO.

jueves, 12 de agosto de 2010

¿QUIÉN MUEVE LOS HILOS DEL MUNDO (ACTUALIZADO)

Hoy que tanto se habla del NWO (Nuevo Orden Mundial), del Gobierno Único, de un Mundo Globalizado, como si fuese algo nuevo, algo que ha surgido ahora, quizá sea bueno recordar cómo empezó a fraguarse todo esto.

Como es fácil de entender, algo así no es un proyecto que se pueda realizar de la noche a la mañana, por tanto vamos a recordar cómo empezó y quienes  empezaron, lo que hoy nos toca vivir.

Es paradójico en una época como la actual, donde el ser humano, puede decidir su destino colectivo mediante el ejercicio del derecho al voto, garantizado por constituciones, cartas magnas y códigos civiles, que le ponen al amparo de eventuales abusos de los poderes legalmente establecidos, cada vez este mas extendida la idea de que detrás, o por encima de las instituciones oficiales hay algo mas.

Idea que no es nueva, ya Balzac escribía en sus ilusiones perdidas que hay dos historias “La historia oficial, mentirosa, que se enseña y la historia secreta en la que se hallan las verdaderas causas de los acontecimientos, una historia vergonzosa”

Por eso es difícil creer, que en una sociedad democrática como la nuestra, estemos sometidos a poderosas fuerzas organizadas para dirigir nuestras vidas, manipular nuestros deseos y dirigir nuestros pensamientos.

Es duro imaginar un Gobierno invisible que dirige el mundo por encima de los Estados nacionales, pero ya el gran estadista Ingles Benjamín Disraeli lo dijo claramente “El mundo esta Gobernado por personajes muy diferentes a los que creen los que no ven mas allá de sus ojos”

También Lenin se lo dijo a sus colaboradores “Detrás de la revolución de Octubre, hay personajes mucho más influyentes que los pensadores y ejecutores del Marxismo”

De igual forma Sir Winston Churchill levanto un poco el velo cuando aseguro que “Aquel que no vea que en la tierra se esta llevando a cabo una gran empresa, un importante plan en cuya realización nos es permitido colaborar como siervos fieles, tiene que estar ciertamente ciego”

La clave quizás ya la había dado antes Franklin Delano Roosevelt cuando manifestó a sus colaboradores en el gobierno “En política nada es casual. Si algo sucede estad seguros de que se planeo así”

Pensamos lógicamente, que la Historia la van configurando decisiones improvisadas y reacciones políticas que tratan de reorganizar las cosas que los acontecimientos cambian. Nos cuesta un gran esfuerzo aceptar que el mundo en el que vivimos hoy fue planeado en tiempos de Cristóbal Colon, que la revolución Francesa, la Rusa, el Nazismo y la Era Consumista son los eslabones de una cadena de acontecimientos perfectamente planeada y llevada a cabo por unos seres humanos que creen dominar las leyes cósmicas de polarización y polarizan a sus semejantes mediante ideologías y conceptos que enfrenta a unos seres humanos contra otros llevando a la practica la táctica militar “Divide y Vencerás”.

Es muy difícil creer que el desorbitado materialismo actual que nos enfrenta a una competición agresiva por obtener más y más cosas, fue planeado hace varios siglos. Pero los testimonios no dejan lugar a dudas. Así por ejemplo en 1773 no existía el consumo, ni siquiera se conocía ese concepto en un mundo donde la miseria era lo normal y la pobreza lo cotidiano sin embargo en ese mismo año se crea una sociedad ocultista de suma importancia “La Liga de los Hombres” y en una de sus actas se dice textualmente “La lucha encarnizada por los bienes del dinero generara una sociedad sin corazón”.

No es una profecía, sino lo previsto en un PLAN perfectamente trazado, cuyo propósito es subyugar al ser humano y a la humanidad entera bajo un gobierno único, el poder del Dinero.

Veamos la cronología de los hechos que nos permitirá comprender un poco la formación de dicho gobierno en la sombra:

En 1773 el Banquero Judío Amstel Rothschild crea la sociedad “La Liga de los Hombres” de origen Masónico es el inicio de la moderna “conspiración capitalista” cuando el barón Rothschild- Celebre banquero internacional que financio a Napoleón- Hizo suya la máxima “Dadme el dominio del dinero y ya no importara quien mande”. Lo cierto es que el papel que tras la muerte de Rothschild jugo su familia es clave para entender las oscuras redes del moderno poder económico mundial.

En varias conversaciones, se le escucho decir otra de las frases que definen perfectamente, la idea o plan que pretendían llevar a cabo. “No importa a quien vote el pueblo, siempre nos votara a nosotros”

Paralelamente el Banquero Judío Amstel Rothschild encarga crear en el condado Alemán de Baviera en 1776 al Jesuita Judío Adam Weishaupt “La Liga de los Hombres” que acogió dentro de ella a todos los hombres de otra sociedad secreta que tubo que huir de Italia cien años antes “Los Iluminati”

También “Casualmente” en ese mismo año 1776 Benjamín Franklin y Alexander Hamilton (ambos pertenecientes a la masonería) son los fundadores del Estado Norteamericano una vez proclamada su independencia Y Casualmente también de los 56 firmantes de la Declaración de Independencia Americana 50 fueron Masones y Casualmente también de los 55 miembros de la Asamblea nacional Constituyente 50 fueron Masones (de hecho el reverso del billete de un dólar en su lado izquierdo lleva los símbolos masónicos). Lo expuesto hasta ahora no se trata de una opinión sino de datos verificables, que constan en la Historia reciente de Norteamérica y cualquiera puede comprobarlos.

En general se piensa que la idea de Gobierno Único es nueva y que los acuerdos de Maastrich integraron ese concepto al proyecto Europeo. Sin embargo la idea ni es nueva ni Europea se trata como vamos viendo a lo largo de la charla del PLAN perfectamente trazado por “La Liga de los Hombres” que se viene realizando bajo el poder del dinero internacional.

En la década de los 70 del siglo pasado J. Warburg banquero asociado a los Rostchild y los Rockefeller, lo anuncio en el senado Americano con las siguientes palabras “Nos guste o no tendremos un GOBIERNO MUNDIAL UNICO. La cuestión es si se lograra mediante consentimiento o por conquista”

Añadiremos más datos para poder recomponer este rompecabezas. En Noviembre de 1987 la revista norteamericana Code publicaba un reportaje en el que se denunciaba que hombres de la importancia de J. Warburg, Rostchild, Rockefeller, Morgam, Kissinger o jefes de estado como Roosevelt, Churchill o Bush (Padre), fueron o son aun miembros de una logia hebrea conocida como B’Nai B’Rit que significa “HIJOS DE LA ALIANZA” La revista Code denunciaba afirmando que “Diputados del congreso, miembros del parlamento, funcionarios de la casa Blanca y del Ministerio de Exteriores, banqueros y lideres sindicales se sienten estremecidos de poder mezclarse con los poderosos de la Logia B’Nai B’Rit. La elite de la B’Nai B’Rit son los Iluminados grupo de herederos de la “Liga de los Hombres” y fundadores del “Club de Roma” y “La Trilateral”

Su poder se extiende y se infiltra como una mancha de aceite por todas partes. Detrás de todas las sociedades están los Rostchild y los Rockefeller su meta consolidar un Gobierno Único para la Humanidad, cuya ultima fase la llaman la “Era Tecnocratita” en la cual se diseñara paulatinamente una sociedad cada vez mas controlada. Esa sociedad será gobernada por una elite de personas libres de valores tradicionales, que no dudara en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirá en el comportamiento del pueblo, controlara y vigilara con todo detalle a la sociedad, llegando a ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del mundo.

Estas sociedades libraron una larga y dura batalla hasta conseguir su propósito, debido principalmente a que en sus orígenes, la Constitución Americana preservaba la independencia del Gobiernos a la especulación de la Economía y del Dinero Internacional, reservándose el Congreso y el senado la posibilidad de intervenir en el precio de las cosas. Estaba prohibido que los extranjeros aportaran su dinero en acciones bancarias y no permitía la concentración bancaria en los bancos centrales.

El alto mundo de las finanzas encabezado por los Rostchild había fracasado en su intento de unirse a los Morgam y los Rockefeller. Pero tras unas oscuras maniobras lograron en 1913 que el senado votara un proyecto de ley que enmendaba aquella sabia decisión de la Carta Magna. En aquella época el famoso Senador Norteamericano Charles Lindberg declaro a los medios de comunicación de todo el País “Con esta Ley se constituirá el Consorcio mas gigantesco de la tierra. Cuando el presidente firme, legalizara el Gobierno Invisible de los Amos del Mundo”

Poco después de aprobada esta enmienda se aprueba otra de igual importancia, la Ley del Impuesto Progresivo. Con este impuesto los Gobiernos se ocupan de los que mas dinero tienen promulgando leyes especulativas, para que se produzcan ganancias rápidas, no es difícil ver que detrás de la apariencia benévola de este sistema Económico. Esta el plan perfectamente trazado para que poco a poco el poder cambie de manos pasando de los gobernantes a los Banqueros.

La Iglesia como es natural tampoco se libro de la influencia y la manipulación de estas sociedades Secretas.

Durante la II guerra Mundial, distintos grupos se infiltraron en la Iglesia Católica, como la OSS (precursora de la C.I.A.), el M16 Británico, los Masones y la Logia P2 (la mas poderosa de Italia en cuyo seno esta la Gran Logia del Vaticano).

Por cuyo motivo se produjo el escándalo en 1976 al aparecer en el vaticano una lista con los nombres y las fechas de entrada en dicha Logia de 125 altos dignatarios de la Iglesia desde cardenales de la curia pasando por arzobispos, obispos, sacerdotes y laicos. El hecho de que el papa actual Karol Wojtyla retirase la orden de excomunión mundial contra los masones al poco tiempo de ser elegido sumo pontífice ha levantado especulaciones de su supuesta vinculación con los “ILUMINATI”.


Una evidencia mas de esta trama secreta en la planificación del destino de la humanidad es el hecho de que Carlos Marx escribiera el “Manifiesto Comunista” por encargo de la “Liga de los Hombres” y estos mismos financiaran las revueltas desde 1864 hasta que triunfo el comunismo, con el único objetivo de derrocar a los zares y hacer un frente fuerte para debilitar el resto de las monarquías Europeas y crear una Internacional Comunista lo suficientemente grande para equipararse a todo el conjunto Cristiano. La prueba de esto, esta en el museo Británico donde se encuentran los cheques con los que se pago a Carlos Marx.

Pero la pieza que da sentido a este rompecabezas, y que se encuentra en la biblioteca del Museo Británico de Londres es la correspondencia que mantuvo Albert Pike (encargado de las operaciones de la “Liga de los Hombres” en América) con Giussepe Manzini (responsable de la “Liga de los Hombres en Italia).

En una carta que Pike le envía a Manzini el 15 de Agosto de 1871 donde le pone al corriente de los planes que se llevaran a cabo en los próximos años, le comenta el ¿Por Qué? y el ¿Para Qué? de las tres grandes guerras mundiales que han sido prevista para la consecución de sus objetivos. La carta dice textualmente:

“La primera guerra Mundial se debe generar para permitir a los iluminados derrocar el poder de los Zares en Rusia y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias provocadas por los agentes de los Iluminados entre los imperios británicos y alemán se deben aprovechar para fomentar esta guerra, una vez concluida se debe de edificar el Comunismo para destruir otros Gobiernos y debilitar a las monarquías europeas y las Religiones.

La segunda guerra mundial debe fomentarse aprovechando las diferencias entre los Fascistas y Sionista Políticos. La lucha debe iniciarse para destruir el Nazismo e incrementar el Sionismo Político, con tal de permitir el establecimiento del estado soberano de Israel en Palestina.
Durante la segunda guerra mundial se debe edificar una Internacional Comunista lo suficientemente robusta como para equipararse a todo el conjunto Cristiano.

La tercera guerra mundial se deberá fomentar aprovechando las diferencias promovidas por los agentes de los Iluminados entre el Sionismo Político y los dirigentes del mundo Musulmán la guerra debe orientarse de tal forma que el Islam y el Sionismo Político se destruyan mutuamente, mientras que otras naciones se vean obligadas a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente.

Como final de la carta Pike decía a Manzini, al final de la tercera guerra mundial quienes pretenden la completa dominación del mundo, provocaran el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo”.

Como comentario aportar algunos datos históricos que demuestran que este Plan perfectamente estructurado recuerden en 1871 se va cumpliendo con peligrosa exactitud.

Al final de la I guerra mundial el 2 de Septiembre de 1917, el secretario de Estado Británico Artur Balfour concedió al pueblo Judío- a través de Lord Rostchild- el territorio de Palestina como su “Hogar Familiar”

Una vez acabada la II guerra mundial el 14 de mayo de 1948 se proclama la Declaración de Independencia de Israel.

Churchill e Eisenhower entre 1944 y 1945 permitieron la muerte de más de millos y medio de alemanes en los campos de concentración.

Eisenhower retraso deliberadamente aceptar la rendición de Alemania para permitir que entrasen antes que británicos, franceses y norteamericanos, los rusos en Alemania.

El comportamiento de los Iluminados en las guerras era el mismo, ayudaban siempre a los dos bandos, estrategia que siguen utilizando en tiempos de paz en cualquier intervención que hacen.

Respecto a la tan anunciada III guerra Mundial tal como decía Pike en su carta, el enfrentamiento entre los Sionistas Políticos y el Islam queda patente en el atentado de las Torres gemelas, dando como resultado inmediato el ataque a Afganistán primero y a Irak después. Son muchos los observadores que en la llamada “Guerra contra el Terrorismo” ven los preliminares, es decir el caldo de cultivo necesario para la III Guerra Mundial

Según los expertos en estos temas, todo parece indicar que el comienzo de la tercera parte del Plan lo dio George Bush (padre) al aludir al Nuevo Orden Mundial, en una conferencia dada el 11 de Septiembre de 1990. Poco antes de la primera Guerra del Golfo. Motivo de dicha guerra, pues que Irak poseía poco más del 30% de las reservas mundiales de petróleo, de tal forma que su control se convertía en una estrategia vital para el desarrollo de la tercera parte de él ya aludido Plan.


Como curiosidad describir como esta estructurado el poder real del mundo en la actualidad.
En Mayo de 1954 se crea un Club formado por los quinientos hombres y organizaciones más ricas e influyentes del mundo.

En su formación lógicamente participan, los Rostchild, los Rockefeller y los Bilderberger. Por encima de ellos esta el “CONSEJO DE LOS 33” los 33 mas altos masones iniciados en el mundo. Mas arriba aún el “GRAN CONSEJO DE LOS 13” trece grandes Druidas. Por encima de los cuales actúa aún “EL TRIBUNAL” y finalmente el innombrable “GRADO 72” (que en la cabala significa ILUMINADO)


Como conclusión a todo lo expuesto hasta aquí. Hacer mención a un acta de los Iluminados, perteneciente al momento actual, retando a todos los seres humanos que deseen ser libres y permanecer al margen de este entramado, el texto dice literalmente:

• Hemos sido elegidos por el mismo Dios para gobernar el Mundo. Aunque surja un espíritu heroico que se nos Oponga, no podrá medirse con guerreros entrenados como Nosotros. HABRA LLEGADO TARDE.


En el supuesto de que todo lo relatado se ajuste a la verdad, los Iluminados están logrando uno de los principales objetivos de su Programa “Una Sociedad Sin Corazón”. A cambio de cosas materiales estamos despreciando los valores del “Espíritu” sustituyendo el autentico CONOCIMIENTO por “becerros de Oro”


Esteban Pérez López
La Palma 14 / 07 /2.010



























lunes, 9 de agosto de 2010

LA UNIÓN EUROPEA VIGILARÁ EL PENSAMIENTO DE LOS CIUDADANOS

LLego la policía del pensamiento.

Entre los logros de la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los documentos oficiales.

El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10. La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.

El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.

El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las ideas mismas.

El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta”, de marzo de este año. Casualmente, a este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”.

Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de quienes inciten al odio o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias, pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia, cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.

Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos, mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los “sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta los estados de ánimo.

La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios



sábado, 7 de agosto de 2010

¿CUÁL ES EL CAMINO?

No es la fe, ni las creencias, ni el conocimiento, ni siquiera la paz, la armonía, la alegría ............

Cuando emites Amor, cuando lo das con todo tu ser y tu cuerpo y tu mente, lo sienten, te vacías del todo.

No hay conflicto, no hay dolor sólo hay ... ... ... ... vacío.

Y en ese vacío está el contenido de todo el universo, al vaciarte al dar tu Amor no tienes paz, alegría o armonía sino que eres la Paz, la Alegría y la Armonía.

En ese momento no necesitas nada, no deseas nada, y tampoco necesitas saber quién eres, porque en ese momento ERES.

No se trata de sentir que el Amor está en mi corazón, sino de sentir que soy yo el que está en el corazón del Amor.

Ningún ser puede vivir sin Amor, porque el que nada ama ya ha muerto y el que ama no sólo vive sino que es la VIDA.

Bueno querido lector te darás cuenta, que sólo hay un camino el……. AMOR.

Así que pase lo que pase en tu vida ya sabes:

VUELVE A EMPEZAR

Aunque sientas el cansancio,

Aunque el triunfo te abandone,

Aunque un error te lastime,

Aunque un negocio se quiebre,

Aunque una traición te hiera,

Aunque una ilusión se apague,

Aunque el dolor queme tus ojos,

Aunque ignoren tus esfuerzos,

Aunque la ingratitud sea la paga,

Aunque la comprensión corte tu risa,

Aunque todo parezca nada…..

VUELVE EMPEZAR

jueves, 5 de agosto de 2010

LOS CANABINOIDES DESTRUYEN EL CÁNCER Y EL GOBIERNO LO SABE DESDE 1974

Un nuevo estudio publicado en Nature Reviews-Cancer ofrece una explicación detallada e histórica acerca de cómo el THC (Tetrahidrocannabinol) y los canabinoides naturales atacan el cáncer, preservando las células normales.

El estudio por Manuel Guzmán de Madrid, España, encontró que los canabinoides, los componentes activos de la marihuana, inhiben el crecimiento del tumor en animales de laboratorio. Ellos actúan por medio de la modulación de las rutas claves de la señalización celular, induciendo de ese modo, la muerte de las células tumorales, así como inhibiendo el crecimiento de los vasos sanguíneos que alimentan el tumor.

El estudio de Guzman es muy importante de acuerdo al Dr. Ethan Russo, un neurólogo y autoridad mundial en cánabis médico: “El cáncer ocurre porque las células se inmortalizan, y no consiguen captar las señales para parar el crecimiento. Una función normal de remodelamiento del cuerpo requiere que las células mueran de forma espontánea.

Esto se llama apóptosis o muerte celular programada. Ese proceso no funciona en los tumores. El THC promueve su reaparición de manera que loas gliomas, leucemias y melanomas y otro tipo de células de hecho facilirán las señales, frenará la división celular y morirán”.

“Pero, esto no es todo”, explica el Dr Russo; la otra forma en que los tumores crecen es por medio de asegurarse de que se nutren: envían señales para promover la angiogéneses, el crecimiento de nuevos vasos sanguíneos. Los canabinoides desactivan esas señales también, es realmente increible y elegante”.

En otras palabras, este artículo explica varias formas en las cuales los canabinoides podrían ser usados para luchar contra el cáncer, y, como dice el artículo, “los canabinoides son usalmente bien tolerados, y no producen los efectos tóxicos generalizados de las quimioterapias convencionales”.

Normalmente, cualquier historia que incluso sugiera la posibilidad de un nuevo tratamiento para el cáncer es saludada como “una cura contra el cáncer”, por muy remota que se encuentre en el futuro e improbable que pueda ser su aplicación.

Pero si se trata de la marihuana, no esperes que las noticias de los medios de comunicación de masas hablen de ello; especialmente desde que los editores de los medios de masas han ido silenciosamente asesinando esta historia durante los últimos 30 años.

Así es; las noticias acerca de la capacidad de eliminar los tumores hizo su aparición por primera vez en 1974. Los investigadores del Medical College de Virginia, que habían sido financiados por el Instituto Nacional de Salud para encontrar pruebas de que la marihuana dañaba el sistema inmunitaria, en su lugar encontraron que la THC ralentizaba el crecimiento de estos tres tipos de cáncer en los ratones, de pulmón, cáncer de mama y leucemia inducida por virus.

El Washinton Post reportó en la seccion local de noticias el 18 de Agosto de 1974 bajo el título “Se estudia el freno al cáncer” que decía: “El agente químico activo en la marihuana frena el crecimiento de tres tipos de cáncer en ratones y puede también suprimir la reaccion inmunitaria que causa el rechazo de los transplantes de órganos, según ha descubierto una equipo del Medical College de Virginia. Los investigadores encontraron que el THC ralentizaba el crecimiento de cáncer de pulmón, cáncer de mama y leucemia inducida por un virus y prolongaba sus vidas tanto como un 36 por ciento”.

“La cobertura mediática del descubrimiento de Madrid ha sido virtualmente inexistente en este país. Las noticias aparecieron sin mucho ruido en Febrero del 2000 con una historia acerca del artículo de Nature Medicine”, se lamentaba el editor de MarijuanaNews.com Richard Cowan, que dijo que fue sólo capaz de encontrar el artículo a través de un enlace que apareció en el Drudge Report. “The New York Times, The Washington Post, and Los Angeles Times ignoraron la noticia, incluso siendo de una importancia indiscutible ya que se trata de una sustancia benigna que se encuentra en la naturaleza y destruye los tumores cerebrales cancerígenos”, añade Cowan.

El 29 de Marzo de 2001, el San Antonio Current publicó una noticia muy bien investigada, cuidadosamente analizada por Raymond Cushing titulada “La marihuana elimina los tumores; el Gobierno lo sabe desde 1974″. La cobertura mediática desde entonces, ha sido inexistente excepto por la copia de esta historia en Alternet.

Es difícil de creer que el conocimiento de que el cannabis puede ser usado para combatir el cáncer haya sido suprimido durante al menos 30 años, pero parece probable que esta censura continúe, ¿por qué?

De acuerdo con Cowan, la respuesta está en que es una amenaza a la prohibición del cannabis. “Si este artículo y sus predecesores desde el 2000 y 1974 fueron las únicas evidencias de la supresión del cannabis médico, uno podría tal vez tratar de racionalizarlo de alguna manera. Sin embargo, hay una cantidad enorme de pruebas de que la supresión del cannabis médico representa el fallo más enorme de las instituciones de una sociedad libre, de la medicina, del periodismo, de la ciencia y de los valores fundamentales”, dice Cowan.

Millones de personas han muerto con horribles muertes y en muchos casos, sus familias han dilapidado sus ahorros en fármacos caros, tóxicos y peligrosos. Ahora nos empezamos a dar cuenta de que no sólo la marihuana no ha matado nunca a nadie, sino que su prohibición ha matado a millones.

martes, 3 de agosto de 2010

ISLANDIA ASUSTA AL PODER ESTABLECIDO CON SU LIBERTAD DE PRENSA

Ataque encubierto de Usa a Internet por la revolución mediática de Finlandia

¿Habéis oído hablar de “wikileaks.org“?

¿Y del cierre, por sorpresa, de 73.000 blogs en EEUU?

¿Y del atentado que, HACE CUATRO DÍAS, ha destruido la sede de la televisión iraquí Al Arabiya en Bagdad?

¿Y del proyecto de ley en EEUU, presentado por el senador sionista Liebermann, para que Obama pueda cerrar Internet (mundialmente) hasta 4 meses sin mandato judicial, y dejarnos a oscuras?

¿Y de la revolución en Islandia y su proyecto de Ley de Prensa revolucionario?

Parece que todo está ligado. Ahora que Internet puede ofrecernos la verdad de lo que está pasando, algunos tienen miedo y están preparando SILENCIAR INTERNET.

Os paso el siguiente enlace:

http://madrid.indymedia.org/node/14767

LA VERDAD NOS HARA LIBRES

La lucha por una información libre

Esta madrugada ha empezado una guerra por la información libre. Una página alojada en un servidor de Islandia (wikileaks.org) acaba de divulgar miles de documentos secretos sobre la guerra de Afganistán y cómo los soldados americanos matan a civiles impunemente.

Wikileaks es una pesadilla para la CIA y el gobierno de EEUU, quienes han empezado la gran farsa del silencio y la manipulación.

Esta madrugada, tres periódicos (The New York Times, The Guardian y Der Spiegel), han publicado parte de la información que “wikileaks.org” les había enviado hace varias semanas, para que (después de verificarla) la difundieran a todo el mundo.

Han publicado parte de la información, pero evidentemente manipulada. Cuando lo fuerte de la información es la masacre de civiles por parte del ejército americano (o de aviones no tripulados), la prensa oficial destaca lo que le interesa destacar, para ocultar lo principal. TODA la prensa oficial (El País, El Periódico,…) hace lo mismo.

Lo que podría ser un revulsivo social mundial, está quedando en agua de borrajas, si no lo impedimos.

El País digital lo titula así esta madrugada:

Una filtración revela las dificultades de EE UU en Afganistán

Y, el mismo artículo, le cambia el título a las 12 de mediodía:

Pakistán ayuda a los talibanes, según la filtración de wikileaks

http://www.elpais.com/articulo/internet/filtracion/revela/dificultades/EE/UU/Afganistan/elpeputec/20100726elpepunet_1/Tes

DIFUNDAMOS LA VERDAD A TRAVÉS DE TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE.

Vídeo subtitulado en castellano, divulgado por wikileaks hace varias semanas, donde se puede observar a sangre fría el talante de las operaciones militares en Irak, en una operación contra civiles donde asesinan a varios civiles, entre ellos dos reporteros iraquíes y, cuando una furgoneta intenta evacuar a los heridos, el asesinato de todos sus tripulantes, incluidos dos niños:

Primera parte: http://www.youtube.com/watch?v=Wfzz12LzMuQ

Segunda parte:http://www.youtube.com/watch?v=-t65Cmg7h98&feature=related

ANTECEDENTES:

En Islandia hay una revolución, aunque nos la silencien con la cortina de humo (nunca mejor dicho) de su volcán. Podéis acceder a información interesante en los siguientes enlaces:

La revolución de Islandia

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109032

Islandia demanda a los banqueros y los mete en la cárcel

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=108069

Islandia vuelve a ser vikinga

Los pacíficos islandeses han echado a sartenazos al gobierno que les llevó a la bancarrota. Tras 16 semanas de protestas, la izquierda ha llegado al poder con el mandato de refundar el país.

http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=55480&idseccion_PK=616&h=

Transparencia sostenible: Jugar para ganar

Política, arte, situacionismo y eso de coger el toro por los cuernos

http://www.a-desk.org/spip/spip.php?article559

* * *

Islandia revoluciona la prensa

Islandia está dando pasos concretos y demostrando con sus convicciones y sus hechos que “Otro mundo es posible”.

http://www.ecupres.com.ar/noticias.asp?Articulos_Id=8947

“Y últimamente una noticia poco menos que revolucionaria: Islandia se ha declarado “puerto franco” para la libertad de información, una propuesta de Wikileaks que fue aprobada por unanimidad por el parlamento islandés.

Veamos qué es Wikileaks

Entre las declaraciones de su página web (www.wikileaks.org) puede leerse: “Nosotros nos proponemos que todo gobierno autoritario, toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión, y no sólo a través de la diplomacia internacional y de la libertad de información, o de las elecciones cada cuatro años, sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos”.

Sus principios se basan en la idea de dejar trascender y llegar al conocimiento público todas aquellas informaciones que la prensa en connivencia con los estratos del poder y del dinero ocultan o enmascaran proporcionando a las comunidades la oportunidad no solo de conocer la otra cara de la verdad sino la de posibilitar también a los investigadores el acceso a fuentes de información no tradicionales ni oficialmente comprometidas.”



lunes, 2 de agosto de 2010

"LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES"

DONDE UNA FRASE HECHA UNA VEZ MÁS ES LA DURA REALIDAD Y UN BUEN MOTIVO PARA REFLEXIONAR, COMO AFRONTAR LA VIDA A LA VUELTA DE LAS VACACIONES…......................

Que haya que mentir en nombre de la verdad, guerrear en nombre de la paz, matar en nombre de la civilización e ilegalizar partidos en nombre de la democracia………..

Hoy en el blog voy a darles a conocer un articulo redactado por Rebelión, del que desconocía la existencia del mismo y que he decidido darles a conocer a todos ustedes para que se den cuenta que los que trabajan para el NWO tienen todos un mismo objetivo y un mismo fin, como se ha dicho siempre son los mismos perros con diferentes collares. ¡Ya está bien de bonitas palabras… ya esta bien de retoricas… ya esta bien de que se nos tome el pelo a todos!

He aquí lo que dice el programa del PSOE: “Justicia e igualdad ante la ley os ofrecemos. Paz y amor entre los españoles. Libertad y fraternidad exentas de tiranía. Trabajo para todos. Justicia social, llevada a cabo sin enconos ni violencias, y una equitativa y progresiva distribución de la riqueza sin destruir ni poner en peligro la economía española”.

Es un programa con el que es difícil no estar de acuerdo, salvo porque -reparo ahora en el error- no se trata del programa del PSOE sino de un discurso de Mariano Rajoy, máximo dirigente del PP, ante miles de enfervorizados simpatizantes. Pero no, un momento. He vuelto a equivocarme. Las líneas arriba citadas no pertenecen al programa del PSOE ni a un discurso de Rajoy; forman parte del manifiesto firmado en Sta. Cruz de Tenerife a las 5.15 horas del día 18 de julio de 1936 por… Francisco Franco. Horas después, a lomos de estos principios, el generalísimo desencadenaba una guerra civil que se cobraría la vida de un millón de españoles, a la que seguirían fusilamientos, torturas, encarcelamientos y represalias durante cuarenta años de dictadura.

Entiéndaseme:
Que Zapatero, Rajoy y Franco utilicen los mismos conceptos -justicia social, igualdad, libertad, paz, todos ellos patrimonio de la izquierda- no disuelve las diferencias de hecho que los separan. No son iguales, pero esta coincidencia ilumina dos fenómenos, uno bueno y otro malo, sin los cuales no es posible entender la gestión política del capitalismo.

El bueno es que a todos nos gusta ser justos y razonables.

Que haya que mentir en nombre de la verdad, guerrear en nombre de la paz, matar en nombre de la civilización e ilegalizar partidos en nombre de la democracia, significa que la izquierda ha conseguido imponer sus valores como fuente natural de legitimidad: se puede gobernar contra el pueblo, pero no sin él. Incluso Nerón tuvo que renunciar a jactarse de su incendio; incluso Franco tuvo que tomar prestado -como Zapatero y Rajoy- su lenguaje al enemigo.

El malo es que la fuente de legitimidad y la fuente de decisión son líneas asíntotas y que, a fuerza de nombrar la paz, la democracia, la igualdad, la libertad -mientras se miente, se hace la guerra y se silencia a aquéllos a los que se roban las palabras-, esos mismos valores de alcance universal sufren un universal desprestigio. La hipocresía no rinde homenaje a la virtud; la declara simplemente útil; es decir, innoble. Pero la hipocresía de los políticos -el lenguaje “políticamente correcto”, acuñado por los pueblos- indica que aún no se ha tocado fondo. Franco empezó a matar en nombre de la muerte, y no de la vida, en cuanto encontró suficiente resistencia y suficiente apoyo.

Franco, Rajoy y Zapatero tienen distintos conceptos de la igualdad y de la libertad. No es su lenguaje izquierdista lo que los funde en un mismo molde.

Lo que verdaderamente los une es la única frase de la cita franquista que ningún izquierdista puede rubricar: “una equitativa y progresiva distribución de la riqueza sin destruir ni poner en peligro la economía”, terrible, insultante, macabro oxímoron donde el término “economía”, que significa justamente, o debería significar, “una equitativa distribución de la riqueza”, pasa a definir en exclusiva los beneficios de los bancos, las financieras y las empresas.

Esa frase podría ser de Friedman, de Strauss-Kahn, de Díaz Ferrán, de Solbes; nunca de Chomsky o de Galeano. Hay muchas formas, lo sabemos, de gestionar el capitalismo: con partidos o sin partidos, con revistas pornográficas o sin ellas, con reyes, con campos de concentración, con campos de fútbol, con Movimiento o con “movida”. Nadie puede decir que “con Franco vivíamos mejor”, pero sí que lo que hermana al dictador, a Rajoy y a Zapatero -y desacredita la llamada “transición”- es su toma de partido por los ricos; es decir, el capitalismo.

El pasado 17 de marzo Corea del Norte fusiló a Park Nam-gi, ex director de Finanzas del Partido de los Trabajadores, por “haber llevado el país a la ruina” como responsable del fracaso de la reforma monetaria. El pasado mes de junio, también por haber llevado el país a la ruina, el gobierno de España premió una vez más a sus banqueros y empresarios con una “reforma laboral” que protege y aumenta sus beneficios.

¿Fusilarlos o recompensarlos? Fusilarlos. No, seguro que hay una manera más justa de hacer justicia. Recompensarlos. No, seguro que hay una manera menos ofensiva de ser injustos