viernes, 1 de enero de 2010

LA AUTO-DEPENDENCIA


EL CAMINO DE LA AUTODEPENDENCIA





Seguramente hay un rumbo
posible
y de muchas maneras
personal y único.


Posiblemente haya un rumbo
seguro
y de muchas maneras
el mismo para todos.


Hay un rumbo seguro
y de alguna manera posible.


De manera que habrá que encontrar ese rumbo y empezar a recorrerlo. Y posiblemente habrá que arrancar solo y sorprenderse al encontrar, más adelante en el camino, a todos los que seguramente van en la misma dirección.
Este rumbo último, solitario, personal y definitivo, sería bueno no olvidarlo, es nuestro puente hacia los demás, el único punto de conexión que nos une irremediablemente al mundo de lo que es.
Llamemos al destino final como cada uno quiera: felicidad, autorrealización, elevación, iluminación, darse cuenta, paz, éxito, cima, o simplemente final... lo mismo da. Todos sabemos que llegar con bien allí es nuestro desafío.
Habrá quienes se pierdan en el trayecto y se condenen a llegar un poco tarde y habrá también quienes encuentren un atajo y se transformen en expertos guías para los demás.
Algunos de estos guías me han enseñado que hay muchas formas de llegar, infinitos accesos, miles de maneras, decenas de rutas que nos llevan por el rumbo correcto. Caminos que transitaremos uno por uno.
Sin embargo, hay algunos caminos que forman parte de todas las rutas trazadas.
Caminos que no se pueden esquivar.
Caminos que habrá que recorrer si uno pretende seguir.
Caminos donde aprenderemos lo que es impres-cindible saber para acceder al último tramo.

Para mí estos caminos inevitables son cuatro:

1 / El camino del encuentro definitivo con uno mismo, que yo llamo
El camino de la Auto dependencia.

2 / El camino del encuentro con el otro, del amor y del sexo, que llamo
El camino del Encuentro.

3 / El camino de las pérdidas y de los duelos, que llamo
El camino del dolor.

4 / Y el camino de la plenitud y de la búsqueda del sentido, que llamo
El camino de la Felicidad.



A lo largo de mi propio viaje he vivido, estudiado y consultando los apuntes que otros dejaron de sus viajes y he usado parte de mi tiempo en trazar mis propios mapas del recorrido.
Mis mapas de estos cuatro caminos se constituyeron en estos años en hojas de ruta que me ayudaron a encontrar el rumbo cada vez que me perdía.
Quizás estas Hojas de Ruta puedan servir a algunos de los que, como yo, suelen perder el rumbo, y quizás, también, a aquellos que sean capaces de encontrar atajos. De todas maneras, el mapa nunca es el territorio y habrá que ir corrigiendo el recorrido cada vez que nuestra propia experiencia encuentre un error en la cartografía. Sólo así llegaremos a la cima.

Ojala nos encontremos allí.
Querrá decir que ustedes han llegado.
Querrá decir que lo conseguí también yo.


La Alegoría del Carruaje



Un día de octubre, una voz familiar en el teléfono me dice:
—Salí a la calle que hay un regalo para vos.
Entusiasmado, salgo a la vereda y me encuentro con el regalo. Es un precioso carruaje estacionado justo justo frente a la puerta de mi casa. Es de madera de nogal lustrada, tiene herrajes de bronce y lámparas de cerámica blanca, todo muy fino, muy elegante, muy “chic”. Abro la portezuela de la cabina y subo. Un gran asiento semicircular forrado en pana bordó y unos visillos de encaje blanco le dan un toque de realeza al cubículo. Me siento y me doy cuenta que todo está diseñado exclusivamente para mí, está calculado el largo de las piernas, el ancho del asiento, la altura del techo... todo es muy cómodo, y no hay lugar para nadie más.
Entonces miro por la ventana y veo “el paisaje”: de un lado el frente de mi casa, del otro el frente de la casa de mi vecino... y digo: “¡Qué bárbaro este regalo! Qué bien, qué lindo...” Y me quedo un rato disfrutando de esa sensación.
Al rato empiezo a aburrirme; lo que se ve por la ventana es siempre lo mismo.
Me pregunto: “¿Cuánto tiempo uno puede ver las mismas cosas?” Y empiezo a convencerme de que el regalo que me hicieron no sirve para nada.
De eso me ando quejando en voz alta cuando pasa mi vecino que me dice, como adivinándome:
—¿No te das cuenta que a este carruaje le falta algo?
Yo pongo cara de qué-le-falta mientras miro las alfombras y los tapizados.
—Le faltan los caballos —me dice antes que llegue a preguntarle.
Por eso veo siempre lo mismo —pienso—, por eso me parece aburrido...
—Cierto —digo yo.
Entonces voy hasta el corralón de la estación y le ato dos caballos al carruaje. Me subo otra vez y desde adentro grito:
—¡¡Eaaaaa!!
El paisaje se vuelve maravilloso, extraordinario, cambia permanentemente y eso me sorprende.
Sin embargo, al poco tiempo empiezo a sentir cierta vibración en el carruaje y a ver el comienzo de una grieta en uno de los laterales.
Son los caballos que me conducen por caminos terribles; agarran todos los pozos, se suben a las veredas, me llevan por barrios peligrosos.
Me doy cuenta que yo no tengo ningún control de na-da; los caballos me arrastran a donde ellos quieren.
Al principio, ese derrotero era muy lindo, pero al final siento que es muy peligroso.
Comienzo a asustarme y a darme cuenta que esto tampoco sirve.
En ese momento, veo a mi vecino que pasa por ahí cerca, en su auto. Lo insulto:
—¡Qué me hizo!
Me grita:
—¡Te falta el cochero!
—¡Ah! —digo yo.
Con gran dificultad y con su ayuda, freno los caballos y decido contratar a un cochero. A los pocos días asume funciones. Es un hombre formal y circuns-pecto con cara de poco humor y mucho conocimiento.
Me parece que ahora sí estoy preparado para disfrutar verdaderamente del regalo que me hicieron.
Me subo, me acomodo, asomo la cabeza y le indico al cochero adónde quiero ir.
Él conduce, él controla la situación, él decide la velocidad adecuada y elige la mejor ruta.
Yo... Yo disfruto del viaje.

Esta pequeña alegoría debería servirnos para entender el
concepto holístico del ser.
Hemos nacido, salido de nuestra “casa” y nos hemos encontrado con un regalo: nuestro cuerpo. Un carruaje diseñado especialmente para cada uno de nosotros. Un vehículo capaz de adaptarse a los cambios con el paso del tiempo, pero que será el mismo durante todo el viaje.
A poco de nacer, nuestro cuerpo registró un deseo, una necesidad, un requerimiento instintivo, y se movió. Este carruaje —el cuerpo— no serviría para nada si no tuviese caballos; ellos son los deseos, las necesidades, las pulsiones y los afectos.
Todo va bien durante un tiempo, pero en algún momento empezamos a darnos cuenta que estos deseos nos llevaban por caminos un poco arriesgados y a veces peligrosos, y entonces tenemos necesidad de frenarlos. Aquí es cuando aparece la figura del cochero: nuestra cabeza, nuestro intelecto, nuestra capacidad de pensar racionalmente. Ese cochero manejará nuestro mejor tránsito.
Hay que saber que cada uno de nosotros es por lo menos los tres personajes que intervienen allí.
Nosotros somos el carruaje, los caballos y el cochero durante todo el camino, que es tu propia vida.
La armonía deberás construirla con todas estas partes, cuidando de no dejar de ocuparte de ninguno de estos tres protagonistas.
Dejar que tu cuerpo sea llevado sólo por tus impulsos, tus afectos o tus pasiones puede ser y es sumamente peligroso. Es decir, necesitas de tu cabeza para ejercer cierto orden en tu vida.
El cochero sirve para evaluar el camino, la ruta. Pero quienes realmente tiran del carruaje son tus caballos. No permitas que el cochero los descuide. Tienen que ser alimentados y protegidos, porque... ¿qué harías sin los caballos? ¿Qué sería de ti si fueras solamente cuerpo y cerebro? Si no tuvieras ningún deseo, ¿cómo sería la vida? Sería como la de esa gente que va por el mundo sin contacto con sus emociones, dejando que solamente su cerebro empuje el carruaje.
Obviamente, tampoco puedes descuidar el carruaje, porque tiene que durar todo el trayecto. Y esto implicará reparar, cuidar, afinar lo que sea necesario para su mantenimiento. Si nadie lo cuida, el carruaje se rompe, y si se rompe se acabó el viaje.
Cuando puedo integrar dentro de mi esto, cuando puedo llevarlo a la practica en mi día a día, cuando sé que soy mi cuerpo, mi dolor de cabeza y mi sensación de apetito, que soy mis ganas y mis deseos y mis instintos; que soy además mis reflexiones y mi mente pensante y mis experiencias... En ese momento estoy en condiciones de empezar, equipado, este camino, el camino de la auto independencia.

Capítulo 1. Situación


El verdadero problema es elegir entre
perseguir las sombras
o resignarse a ser el perseguido.
Un extraño “To be or not to be”
en este casi ser
en este casi no ser.
Salir desde las sombras
o hacer las sombras perdurables.
Y en la última etapa del abismo
después de liberar a los otros,
a todos los que son los otros,
recordar,
sin urgencias,
que uno es el preso.
Y a partir de allí...
liberarse.

Para entender la dependencia, vale la pena empezar a pensarnos de alguna manera liberados y de muchas maneras prisioneros. En este “casi ser y casi no ser” que evoca el poeta, pensarnos desde la pregunta: ¿Qué sentido y qué importancia le dará cada uno de nosotros al hecho de depender o no de otros?

Una vez en este punto veamos que significa el nuevo concepto del que vamos hablar hoy: Auto dependencia.


¿No había ya suficientes palabras que incluyeran la misma raíz?
Dependencia
Co-dependencia
Inter-dependencia
In-dependencia

¿Hacía falta una más?
Creo que sí.

La palabra dependiente deriva de pendiente, que quiere decir literalmente que cuelga (de pendere), que está suspendido desde arriba, sin base, en el aire.
Pendiente significa también incompleto, inconcluso, sin resolver. Si es masculino designa un adorno, una alhaja que se lleva colgando como decoración. Si es femenino define una inclinación, una cuesta hacia abajo presumiblemente empinada y peligrosa.

Con todos estos significados y derivaciones no es raro que la palabra de-pendencia evoque en nosotros estas imágenes que usamos como definición:

Dependiente es aquel que se cuelga de otro, que vive como suspendido en el aire, sin base, como si fuera un adorno que ese otro lleva. Es alguien que está cuesta abajo, permanentemente incompleto, eternamente sin resolución.


Y aunque no lleguemos al extremo de depender de otros para que nos digan quiénes somos, estaremos cerca si renunciamos a nuestros ojos y nos vemos solamente a través de los ojos de los demás. Depender significa literalmente entregarme volun-tariamente a que otro me lleve y me traiga, a que otro arrastre mi conducta según su voluntad y no según la mía. La dependencia es para mí una habitación siempre oscura y enfermiza, una alternativa que, aunque quiera ser justificada por miles de argumentos, termina conduciendo irremediablemente a la imbecilidad.

La palabra imbécil la heredamos de los griegos (im: con, báculo: bastón), quienes la usaban para llamar a aquellos que vivían apoyándose sobre los demás, los que dependían de alguien para poder caminar.
Y no estoy hablando de individuos transitoriamente en crisis, de heridos y enfermos, de discapacitados genuinos, de débiles mentales, de niños ni de jóvenes inmaduros. Éstos viven, con toda seguridad, depen-dientes, y no hay nada de malo ni de terrible en esto, porque naturalmente no tienen la capacidad ni la posibilidad de dejar de serlo.
Pero aquellos adultos sanos que sigan eligiendo depender de otros se volverán, con el tiempo, imbé-ciles sin retorno. Muchos de ellos han sido educados para serlo, porque hay padres que liberan y padres que imbecilizan.
Esos padres morirán algún día y esos hijos van a ter-minar intentando usarnos a nosotros como el bastón sustituyente.
No puedo justificar la dependencia porque no quiero avalar la imbecilidad.

Siguiendo el análisis propuesto por Fernando Savater2, existen distintas clases de imbéciles.

Los imbéciles intelectuales, que son aquellos que creen que no les da la cabeza (o temen que se les gaste si la usan) y entonces le preguntan al otro: ¿Cómo soy? ¿Qué tengo que hacer? ¿ Qué me pongo? ¿Adónde tengo que ir? Y cuando tienen que tomar una decisión van por el mundo preguntando: “Tú ¿qué harías en mi lugar?”. Ante cada acción construyen un equipo de asesores para que piense por ellos. Como en verdad creen que no pueden pensar, depositan su capacidad de pensar en los otros, lo cual es bastante inquietante. El gran peligro es que a veces son confundidos con la gente genuinamente considerada y amable, y pueden terminar, por confluyentes, siendo muy populares. (Quizás deba dejar aquí una sola advertencia: Jamás los votes.)

Los imbéciles afectivos son aquellos que dependen todo el tiempo de que alguien les diga que los quiere, que los ama, que son lindos, que son buenos.

Un imbécil afectivo está permanentemente a la búsqueda de otro que le repita que nunca, nunca, nunca lo va a dejar de querer. Todos sentimos el deseo normal de ser queridos por la persona que amamos, pero otra cosa es vivir para confirmarlo.

Los varones tenemos más tendencia a la imbecilidad afectiva que las mujeres. Ellas, cuando son imbéciles, tienden a serlo en hechos prácticos, no afectivos.
Tomemos mil matrimonios separados hace tres meses y observemos su evolución. El 95% de los hombres está con otra mujer, conviviendo o casi. Si hablamos con ellos dirán:
—No podía soportar llegar a mi casa y encontrar las luces apagadas y nadie esperando. No aguantaba pasar los fines de semana solo.
El 99% de las mujeres sigue viviendo sola o con sus hijos. Hablamos con ellas y dicen:
—Una vez que resolví cómo hacer para arreglar la canilla y que acomodé el tema económico, para qué quiero tener un hombre en mi casa, ¿para que me diga “traéme las pantuflas, mi amor”? De nin-guna manera.
Ellas encontrarán pareja o no la encontrarán, desearán, añorarán y querrán encontrar a alguien con quien compartir algunas cosas, pero muy difícilmente acepten a cualquiera para no sentir la desesperación de “la luz apagada”. Eso es patrimonio masculino.

Y por último...
Los imbéciles morales, sin duda los más peligrosos de todos. Son los que necesitan permanentemente aprobación del exterior para tomar sus decisiones.
El imbécil moral es alguien que necesita de otro para que le diga si lo que hace está bien o mal, alguien que todo el tiempo está pendiente de si lo que quiere hacer corresponde o no corresponde, si es o no lo que el otro o la mayoría harían. Son aquellos que se pasan la vida haciendo encuestas sobre si tienen o no tienen que cambiar el coche, si les conviene o no comprarse una nueva casa, si es o no el momento adecuado para tener un hijo.

Cuando alguno de estos modelos de dependencia se agudiza y se deposita en una sola persona del entorno, el individuo puede llegar a creer sinceramente que no podría subsistir sin el otro. Por lo tanto, empieza a condicionar cada conducta a ese vínculo patológico al que siente a la vez como su salvación y su calvario. Todo lo que hace está inspirado, dirigido, producido o dedicado a halagar, enojar, seducir, premiar o castigar a aquel de quien depende.
Este tipo de imbéciles son los individuos que modernamente la psicología llama COdependientes.
Un codependiente es un individuo que padece una enfermedad similar a cualquier adicción, diferenciada sólo por el hecho (en realidad menor) de que su “droga” es un determinado tipo de personas o una persona en particular.
Exactamente igual que cualquier otro síndrome adictivo, el codependiente es portador de una perso-nalidad proclive a las adicciones y puede, llegado el caso, realizar actos casi (o francamente) irracionales para proveerse “la droga”. Y como sucede con la mayoría de las adicciones, si se viera bruscamente privado de ella podría caer en un cuadro, a veces gravísimo, de abstinencia.
La codependencia es el grado superlativo de la depen-dencia enfermiza. La adicción queda escondida detrás de la valoración amorosa y la conducta dependiente se incrusta en la personalidad como la idea: “No puedo vivir sin ti”.

Siempre alguien argumenta:
—...Pero, si yo amo a alguien, y lo amo con todo mi corazón, ¿no es cierto acaso que no puedo vivir sin él?
Y yo siempre contesto:
—No, la verdad que no.

La verdad es que siempre puedo vivir sin el otro, siempre, y hay dos personas que deberían saberlo: yo y el otro. Me parece horrible que alguien piense que yo no puedo vivir sin él y crea que si decide irse me muero... Me aterra la idea de convivir con alguien que crea que soy imprescindible en su vida.
Estos pensamientos son siempre de una manipulación y una exigencia siniestras.

El amor siempre es positivo y maravilloso, nunca es negativo, pero puede ser la excusa que yo utilizo para volverme adicto.
Por eso suelo decir que el codependiente no ama; él necesita, él reclama, él depende, pero no ama.

Sería bueno empezar a deshacernos de nuestras adicciones a las personas, abandonar estos espacios de depen-dencia y ayudar al otro a que supere los propios.
Me encantaría que la gente que yo quiero me quiera; pero si esa gente no me quiere, me encantaría que me lo diga y se vaya (o que no me lo diga pero que se vaya). Porque no quiero estar al lado de quien no quiere estar conmigo...
Es muy doloroso. Pero siempre será mejor que si te quedaras engañándome.

Dice Antonio Porchia en su libro Voces:
“Han dejado de engañarte, no de quererte, y sufres como si hubiesen dejado de quererte”.
Claro, a todos nos gustaría evitar la odiosa frustración de no ser queridos. A veces, para lograrlo, nos volvemos neuróticamente manipuladores: Manejo la situación para poder engañarme y creer que me seguís queriendo, que seguís siendo mi punto de apoyo, mi bastón.
Y empiezo a descender. Me voy metiendo en un pozo cada vez más oscuro buscando la iluminación del encuentro.
El primer peldaño es intentar transformarme en una necesidad para vos.
Me vuelvo tu proveedor selectivo: te doy todo lo que quieras, trato de complacerte, me pongo a tu disposición para cualquier cosa que necesites, intento que dependas de mí. Trato de generar una relación adictiva, reemplazo mi deseo de ser querido por el de ser necesitado. Porque ser necesitado se parece tanto a veces a ser querido... Si me necesitás, me llamás, me pedís, me delegas tus cosas y hasta puedo creer que me estás queriendo.

Pero a veces, a pesar de todo lo que hago para que me necesites, vos no pareces necesitarme. ¿Qué hago? Bajo un escalón más.
Intento que me tengas lástima...
Porque la lástima también se parece un poco a ser querido...
Así, si me hago la víctima (Yo que te quiero tanto... y vos que no me queréis...), quizás...

Este camino se transita demasiado frecuentemente. De hecho,
de alguna manera todos hemos pasado por este jueguito. Quizá no tan insistentemente como para dar lástima, pero quién no dijo:
“¡Cómo me haces esto a mí!”
“Yo no esperaba esto de vos, estoy tan defraudado... estoy tan dolorido...”
“No me importa si vos no me queréis... yo sí te quiero”.

Pero la bajada continúa...
¿Y si no consigo que te apiades de mí? ¿Qué hago? ¿Soporto tu indiferencia?...
¡Jamás!
Si llegué hasta aquí, por lo menos voy a tratar de conseguir que me odies.

A veces uno se saltea alguna etapa... baja dos escalones al mismo tiempo y salta de la búsqueda de volverse necesario directamente al odio, sin solución de continuidad. Porque, en verdad, lo que no soporta es la indiferencia.

Y sucede que uno se topa con gente mala, tan mala que...¡ni
siquiera quiere odiarnos! Qué malas personas, ¿verdad?
Quiero que aunque sea me odies y no lo consigo.
Entonces... Estoy casi en el fondo del pozo. ¿Qué hago?
Dado que dependo de vos y de tu mirada, haría cualquier cosa para no tener que soportar tu indiferencia. Y muchas veces bajo el último peldaño para poder tenerte pendiente:
Trato de que me tengas miedo.
Miedo de lo que puedo llegar a hacer o hacerme (fantaseando dejarte culpable y pensándome...)

Cuando la búsqueda de tu mirada se transforma en depen-
dencia, el amor se transforma en una lucha por el poder. Caemos en la tentación de ponernos al ser-vicio del otro, de manipular un poco su lástima, de darle bronca y hasta de amenazarlo con el abandono, con el maltrato o con nuestro propio sufrimiento...

Tomando como única condición el deseo sincero de superar la adicción, la codependencia se trata y se cura.

La propuesta es:


Abandonar TODA dependencia


Ésta no es ninguna originalidad, todos los colegas, maestros, gurúes y filósofos del mundo hablan de esto. El problema es: ¿Hacia dónde abandonarla?

Los colegas han encontrado una solución, la INTER dependen-cia. En la interdependencia yo dependo de TI y TÚ dependes de mí.
Esta solución es, como mínimo, desagradable. Y de máxima, una elección del mal menor, una especie de terapia de sustitución. No me gusta cómo “soluciona” la interdependencia. Puede ser más sana o más enfermiza, pero de todos modos es un premio consuelo, porque equivale a pensar que si bien yo dependo de vos, como vos también dependes de mí, no hay problema porque estamos juntos.

Siempre digo que los matrimonios del mundo se dividen en dos grandes grupos: aquellos donde ambos integrantes quieren haber sido elegidos una vez y para siempre, y aquellos a los que nos gusta ser elegidos todos los días, estar en una relación de pareja donde el otro siga sintiendo que te vuelve a elegir. No por las mismas razones, pero te vuelve a elegir.
La interdependencia parece generar lazos indisolubles que se sostienen porque dependo y dependes, y no desde la elección actualizada de cada uno. Porque los interdependientes son dependientes; y cuando uno depende, ya no elige más...

Así que, aparentemente, sólo queda una posibilidad:
La INdependencia.

Independencia quiere decir simplemente llegar a no depen-
der de nadie. Y esto sería maravilloso si no fuera porque implica una mentira: nadie es independiente.
La independencia es una meta inalcanzable, un lugar utópico y virtual hacia el cual dirigirse, que no me parece mal como punto de dirección, pero que hace falta mostrar como imposible para no quedarnos en una eterna frustración.

¿Por qué es imposible la independencia?
Porque para ser independiente habría que ser autosuficiente, y nadie lo es. Nadie puede prescindir de los demás en forma permanente.
Necesitamos de los otros, irremediablemente, de muchas y diferentes maneras.

Ahora bien. Si la independencia es imposible... la codepen
dencia es enfermiza... la interdependencia no es solución... y la dependencia no es deseable... ¿entonces qué? Entonces, yo inventé una palabra:


Auto dependencia



Uno tiene que aprender a hacerse cargo de sí mismo, aprender a responsabilizarse de uno, aprender la auto dependencia




El bebé humano recién nacido es el ser vivo más frágil, dependiente y vulnerable que existe en la creación. Cualquier otra criatura viva, desde los seres unicelulares hasta los animales más avanzados, tiene una pequeña posibilidad de sobrevivir cuando nace si no está la mamá o el papá para hacerse cargo.

Un bebé humano no tiene ni siquiera una posibilidad en un millón, es absolutamente dependiente.

La solución que la naturaleza encontró para resolver esta dependencia absoluta de los humanos fue crear una relación donde difícilmente los padres puedan abandonar a los hijos. El instinto o el amor (prefiero pensar en el amor)
Pero este mecanismo no sólo aporta seguridad, también genera problemas


El libro decía algo así: Cuando cumplí 9 años estaba muy preocupada por saber cuál era el cambio que se iba a producir en mi cuerpo entre los 8 y los 9. Así que me levanté temprano el día de mi cumpleaños para ir corriendo al espejo y ver cómo había cambiado. Y me sorprendí porque no había cambiado nada, fue una gran defraudación. De modo que fui a preguntarle a mi mamá a qué hora había nacido yo y ella me informó que había nacido a las cuatro y veinte. Así fue que desde las cuatro hasta las cinco me quedé clavada frente al espejo mirándome para que se operara el cambio de los 8 a los 9, pero el cambio no se produjo. Concluí entonces que quizás no habría cambio de los 8 a los 9, quizás el cambio sucediera de los 9 a los 10. Entonces esperé ansiosamente un año. Y la noche anterior al día que iba a cumplir 10, me quedé despierta; no dormí ni un poquito y me quedé frente al espejo para ver cómo amanecía. Y no noté nada. Empecé a pensar que la gente no crecía, y que todo eso era mentira, pero... Veía las fotos de mi mamá cuando era chica, y eso quería decir que ella había sido como yo alguna vez y se había vuelto grande. Y entonces, no podía explicarme cuándo sucedería ese cambio. Hasta que un día —dice la autora en la segunda página de su libro— me di cuenta de cuál era el secreto. Cuando yo cumplí nueve años, no dejé de tener ocho; cuando yo cumplí diez años, no dejé de tener nueve; cuando cumplimos quince, tenemos catorce, y doce, y once, y diez, y nueve, y ocho, y cinco, y... Cuando cumplimos setenta, tenemos sesenta y cincuenta, y cuarenta, y doce, y cinco, y tres, y uno.

Cómo no conservar actitudes de aquellos que fuimos —digo yo— si en realidad siguen viviendo adentro de nosotros.
Seguimos siendo los adolescentes que fuimos, los niños que fuimos, los bebés que fuimos.
Anidan en nosotros los niños que alguna vez fuimos. Pero...
Estos niños pueden hacernos dependientes.
Este niño aparece y se adueña de mi personalidad:
Porque estoy asustado,
porque algo me pasa,
porque tengo una preocupación,
porque tengo miedo,
porque me perdí,
porque me perdí de mi vida...

Cuando esto sucede, la única solución es que alguien, un adulto, se haga cargo de mí. Por eso es que no creo en la independencia.
Porque no puedo negar ese niño que vive en mí.
Porque no creo que ese niño, en verdad, se pueda hacer cargo de sí mismo.
Creo, sí, que también hay un adulto en nosotros cuando somos adultos.
Él, y no otro adulto, se hará cargo del niño que hay en mí.
Esto es auto dependencia


¿Qué quiere decir auto dependencia?

Supongamos que yo quiero que Fernando me escu-che, que me abrace, que esté conmigo porque hoy no me basto conmigo.
Y Fernando no quiere. Fernando no me quiere.
Entonces, en lugar de quedarme llorando, en lugar de manipular la situación para obtener lo que él no quiere darme, en lugar de buscar algún sustituto (que me necesite, que me tenga lástima, que me odie, que me tema), en lugar de ese recorrido, quizás pueda preguntarle a María Inés si no quiere quedarse conmigo.
Yo no me basto pero tampoco dependo de Fernando, sino de mí. Yo sé qué necesito y si él no quiere, quizás María Inés...

Esto es la auto dependencia. Saber que yo necesito de los otros, que no soy autosuficiente, pero que puedo llevar esta necesidad conmigo hasta encontrar lo que quiero, esa relación, esa atención, ese amor...

Y si Fernando no tiene para mí lo que necesito, y si María Inés tampoco, quizás yo pueda seguir buscando hasta encontrarlo.
¿Donde sea?
Sí, donde sea.

Auto depender significa establecer que no soy omnipotente, que me sé vulnerable y que estoy a cargo de mí.
Yo soy el director de esta orquesta, aunque no pueda tocar todos los instrumentos. Que no pueda tocar todos los instrumentos no quiere decir que ceda la batuta.

Yo soy el protagonista de mi propia vida. Pero atención:
No soy el único actor, porque si lo fuera, mi película sería demasiado aburrida.
Así que soy el protagonista, soy el director de la trama, soy aquel de quien dependen en última instancia todas mis acciones y la responsabilidad que de ellas se deriva, pero no soy autosuficiente.
No puedo estructurarme una vida independiente porque no soy autosuficiente.


La propuesta es que yo me responsabilice,
que me haga cargo de mí, que yo termine adueñándome para siempre de mi vida.


Auto dependencia significa dejar de colgarme del cuello de los otros. Puedo necesitar de tu ayuda en algún momento, pero mientras sea yo quien tenga la llave, esté la puerta cerrada o abierta, nunca estoy encerrado

Me sé dependiente, pero a cargo de esta dependencia estoy yo.






Auto dependencia significa contestarse las tres preguntas existenciales básicas:
Quién soy, adónde voy y con quién.
Pero contestarlas en ese orden.
Cuidado con tratar de decidir adónde voy según con quién estoy. Cuidado con definir quién soy a partir de quién me acompaña.

No nos sirve este esquema.
No puedo definir mi camino desde el tuyo y no debo definirme a mí por el camino que estoy recorriendo.
Voy a tener que darme cuenta: soy yo el que debe definir primero quién soy.


Auto dependencia es un espacio que tiene que ver, a veces, con cierta ingratitud.
Porque la gente auto dependiente no es manipulable. Y la gran mayoría de la gente rechaza a aquellas personas que no se deja manipular.




Entonces, lo que digo con la palabra “auto dependencia” es:
Puedo pedirte ayuda, pero dependo de mí mismo.
Dependo de mis partes más adultas para que se hagan cargo del niño que sigo siendo. Dependo de mis partes más crecidas para que se hagan cargo de mis aspectos más inmaduros.
Dependo de ocuparme de mí.
Dependo de poder ocuparme de ser capaz de depen-der del adulto que soy sin miedo a que me vaya a abandonar.

Lo que pasa con la gente que sufre es que ha sido abandonada por sí misma. Ha padecido el abandono de sus partes adultas; sus niños han quedado a la deriva, sin nadie que los contenga. Y han tenido que ir a buscar por ahí, a cualquier lado, ayuda, y más que ayuda, dependencia.

Este es un proceso absolutamente reversible. Siempre.

Tengo que poder darme cuenta que hay un adulto en mí que tiene que hacerse cargo de ese niño en mí. Después de poder depender de mí, después de saber que me tengo que hacer cargo de mis aspectos dependientes, es entonces cuando puedo buscar al otro.

Para poder ayudarte, pedirte, ofrecerte, para poder darte lo que tengo para darte y poder recibir lo que tú tengas para darme, primero voy a tener que conquistar este lugar, el lugar de la auto dependencia.

Una vez que soy consciente de que dependo de mí, voy a tener que concederme a mí mismo algunos permisos

1.- Me concedo a mí mismo el permiso de estar y de ser quien soy, en lugar de creer que debo esperar que otro determine dónde yo debería estar o cómo debería ser.


2.- Me concedo a mí mismo el permiso de sentir lo que siento, en vez de sentir lo que otros sentirían en mi lugar.


3.- Me concedo a mí mismo el permiso de pensar lo que pienso y también el derecho de decirlo, o de callármelo, si es que así me conviene.


4.- Me concedo a mí mismo el permiso de correr los riesgos que yo decida correr, con la única condición de aceptar pagar yo mismo los precios de esos riesgos.


5.- Me concedo a mí mismo el permiso de buscar lo que yo creo que necesito del mundo, en lugar de esperar que alguien más me dé el permiso para obtenerlo.


Estos cinco permisos esenciales son el único camino para ser realmente auto dependiente.

Porque estos permisos me permiten finalmente ser auténticamente quien soy.

A modo de conclusión
Ser auto dependiente significa ser auténticamente el que soy, actuar auténticamente como actúo, sentir auténticamente lo que siento, correr los riesgos que auténticamente quiera correr, hacerme responsable de todo eso y, por supuesto, salir a buscar lo que yo auténticamente crea que necesito sin esperar que los otros se ocupen de esto.
Nada de dejar que los riesgos los corran otros para hacer lo que yo quiero.
Nada de correr riesgos que otros quieren que corra.
Nada de delegar responsabilidades El camino de la auto dependencia es el camino de hacerme cargo de mí mismo. Para recorrerlo hace falta:

Estar en condiciones
Saberse equipado y
Tomar la decisión.

No hay donde prepararse para el camino.

Vamos descubriendo nuestras condiciones a medida que lo
recorremos.
Vamos mejorando el equipo a medida que avanzamos.
Vamos solidificando la decisión mientras más camino dejamos atrás.


Esteban Pérez López

EL CAMINO DE LA ARMONIA


EL CAMINO DE LA ARMONIA


*Proporción y correspondencia adecuadas entre las partes de un todo*



Uno se da cuenta , que en nuestro día a día , todo aquello que pensamos tenemos sabido a la hora de llevarlo a la practica, nos cuesta y en ocasiones, nos es del todo imposible, lo cual nos invita a reflexionar si de verdad el conocimiento de esas pequeñas cosas lo tenemos integrado o simplemente lo sabemos como teoría.

Y nos damos cuenta que a pesar de saber mucha teoría, dicha teoría no nos sirve de gran ayuda, ni con nosotros mismos, ni con los demás sino la llevamos a la práctica.

Y como uno al fin y al cabo el conocimiento que comparte es de aquello de lo que menos sabe, quiero compartir con todos ustedes mis reflexiones sobre esas pequeñas cosas que nos quitan la armonía y ver las pautas que debemos seguir para que nuestra vida y la de quienes están mas cerca de nosotros se llene de armonía y paz.


El primer gran descubrimiento que debemos hacer es que:

“El ser humano puede cambiar su vida, si cambia su actitud”


El segundo gran descubrimiento es:

Que debemos aprender a “dejar pasar” los problemas en lugar de resistirnos a ellos con todas nuestras fuerzas. Consiguiendo así que nuestra vida empieza a fluir.

Y gracias a ese fluir tendremos el conocimiento suficiente para:

1.- Cambiar las cosas que podemos cambiar.

2.- Aceptar las cosas que no podemos cambiar

3.- La sabiduría necesaria para ver la diferencia.



A menudo nos dejamos alterar por cosas que al examinarlas con mayor atención no son tan tremendas. Sacando los problemas de su justa proporción.


HAZ LAS PACES CON LA IMPERFECCIÓN

La necesidad de perfección y el deseo de paz interior están en conflicto.

Eso no quiere decir que dejes de hacer las cosas lo mejor que sepas.

Cuando comiences a eliminar tu necesidad de perfección en todas las áreas de la vida, empezaras a descubrir la perfección en la vida misma.


ABANDONA LA IDEA DE QUE LAS PERSONAS DULCES Y RELAJADAS NO PUEDEN SER GRANDES TRIUNFADORAS

El miedo y el estrés requieren una gran cantidad de energía y agotan la creatividad y motivación de nuestras vidas.

Cuando se tiene paz interior se esta menos distraído por las necesidades, deseos y preocupaciones.

Resultándonos más fácil centrarnos en nuestros objetivos, conseguir lo que queremos y tener algo que ofrecer a los demás.


TOMA CONCIENCIA DEL EFECTO DE BOLA DE NIEVE DE TUS PENSAMIENTOS

Toma conciencia de lo rápido que escapan a tu control los pensamientos negativos y de inseguridad.

¿Te has fijado alguna vez lo tenso que estas cuando estas atrapado en tus pensamientos?


DESARROLLA EL SENTIDO DE LA COMPASIÓN

La compasión es un sentimiento de amor, implica sentir los problemas y el sufrimiento de los demás, dejándonos de centrarnos solo en nosotros mismos.
Nos ayuda a desarrollar el sentido de la gratitud y nos hace apartar la atención de las cosas pequeñas que nosotros hemos convertido en grandes.

“No podemos hacer grandes cosas en esta tierra. Solo podemos hacer cosas pequeñas con gran AMOR”. (Teresa de Calcuta)


RECUERDA QUE CUANDO MUERAS TU “CARPETA DE ASUNTOS PENDIENTES” NO ESTARA VACIA

Muchos viven su existencia con el único propósito de acabarlo todo.

Dejando a un lado incluso a sus seres mas queridos.

Piensan que cuando acaben todo lo que tienen que hacer estarán mas serenos pero simplemente no es así, a medida que hacen cosas añaden otras nuevas a la lista

El propósito de la vida no es conseguir hacerlo todo, sino disfrutar cada paso del camino.



DEJA QUE OTROS SE LLEVEN LA GLORIA

Hay algo mágico que le sucede al espíritu de cada ser humano, una sensación de serenidad y paz interior se apodera de el, cuando deja de necesitar que toda la atención se centre en su persona y en cambio permite que otros se lleven la gloria.

No cedamos al impulso de arrebatársela a los demás.


APRENDE A VIVIR EL MOMENTO PRESENTE

“La vida es lo que nos sucede mientras estamos ocupados en hacer otros planes” (John Lennon)

“He pasado por algunas cosas terribles en mi vida, alguna de las cuales sucedieron en realidad” (Mark Twain)

“Sufrir antes de tiempo, es sufrir dos veces” (Seneca)

La mayoría de las veces sufrimos por cosas que la mayoría de las veces no nos ocurrirán.

IMAGINA QUE TODO EL MUNDO SABE MAS QUE TU

Todas las personas con las que te encuentres tendrán algo que enseñarte

Descubrirás que si haces esto te sentirás menos molesto por los errores de los demás.

Tan solo debes cambiar tu percepción de “¿Por qué están haciendo esto?” A “¿Qué están intentando enseñarme?”


PERMITE QUE LOS DEMAS TENGAN “RAZON” EN LA MAYORÍA DE OCASIONES

¿Quiero tener razón o quiero ser feliz?

Muchas veces las dos cosas se excluyen mutuamente.

A nadie le gusta que le corrijan.

Eso no quiere decir que renunciemos a nuestras verdades filosóficas ni a nuestras opiniones sinceras.


SE MAS PACIENTE

Es decir aceptar las cosas como son y no como tú quieres que sean.

Ser paciente implica abrir el corazón al momento presente, aunque no te guste.

Ser paciente también implica ver la inocencia en los demás.


SE EL PRIMERO EN ACTUAR CON AMOR Y EN TENDER LA MANO

Cuando nos enfadamos convertimos las cosas pequeñas en cosas grandes

Y pensamos que nuestra postura ante las cosas es más importante que nuestra felicidad.

Tener razón casi nuca es más importante que ser feliz.
Dejar que otros tengan razón no significa que tú estés equivocado.


PREGUNTATE ¿TENDRA ESTO IMPORTANCIA DENTRO DE UN AÑO?

Este “plegamiento temporal” es la respuesta ante la equivocada creencia de que aquello que nos altera es lo importante.


INTEGRA EL HECHO DE QUE LA VIDA NO ES JUSTA

¿Quién ha dicho que la vida tiene que ser justa?

Pensamos que la vida debería ser justa o que algún día llegara a serlo, nos quejamos de las injusticias de la vida, sin darnos cuenta que la vida tal vez nunca ha estado destinada a serlo.

Por si misma, la vida no tiene porque ser perfecta, que lo sea o no únicamente dependerá de nosotros.

Entendiendo que el hecho de que la vida no sea justa no significa que nosotros no debamos hacer todo lo que esta en nuestro poder para mejorar el mundo en que vivimos.


PERMITETE ESTAR ABURRIDO

Las personas ya no somos seres humanos, deberíamos llamarnos “Haceres Humanos”

Si te permites aburrirte durante una hora y no luchas contra ello, la sensación de aburrimiento acaba por ser reemplazada por la sensación de paz.

Debemos aprender el arte de relajarnos, el arte de “SER” en lugar de “HACER”


DEDICA UN RATO CADA DIA AL SILENCIO

El estar a solas y en silencio con uno mismo, un rato cada día constituye una parte fundamental de nuestra existencia.

El equilibrio la armonía y la paz interior vienen de la mano del silencio.





PROCURA COMPRENDER PRIMERO

Implica que te intereses más por comprender a los otros y menos en hacer que los otros te comprendan a ti.

Cuando haces lo primero lo segundo se da con toda naturalidad y las personas que se acerquen a ti se sentirán escuchadas y comprendidas.


APRENDE A ESCUCHAR

Escuchar de manera afectiva, evita el acto de interrumpir a los demás y de acabar sus frases.

En la actualidad pocas personas escuchan a su interlocutor parece mas bien que se turnan para desoírse mutuamente.

Recuerda que se necesita una gran cantidad de energía para intentar adivinar lo que te van a decir.


ESCOGE TUS BATALLAS CON SABIDURIA

La verdad es que la vida rara vez resulta ser exactamente como a nosotros nos gustaría y las demás personas no actúan como nosotros querríamos.

Siempre habrá personas que estén en desacuerdo con nosotros, personas que hagan las cosas de forma diferente y cosas que no salgan bien.

Si luchas contra este principio de la vida, pasaras casi toda tu vida librando batallas por pequeñeces.

Cuando escojas tus batallas con sabiduría, llegara el día que rara vez sentirás la necesidad de librar batalla alguna.



LA VIDA ES UNA PRUEBA. SOLO ES UNA PRUEBA

Cuando consideras la vida y sus muchos retos como una prueba, ves en cada problema una oportunidad de crecer, una ocasión para aprender.

Si por el contrario te tomas cada problema como una cuestión de vida o muerte, será un camino muy accidentado. Únicamente podrás sentirte feliz si todo sale bien. Y todos sabemos con que poca frecuencia ocurre eso.

Pregúntate ¿Por qué esta este problema en mi vida? ¿Qué puedo aprender de él?



PRACTICA ACTOS DE AMABILIDAD ESPONTANEA

La práctica de la amabilidad es una manera eficaz de experimentar la alegría y felicidad de dar sin esperar nada a cambio.

Recuerda que un acto de amabilidad pone en marcha una serie de actos del mismo tipo.

La amabilidad es una forma bella de ser útil a los demás.

Si todos fuésemos más amables en poco tiempo estaríamos viviendo en un mundo mejor y más agradable.


MIRA MAS ALLA DE LO QUE SE VE A SIMPLE VISTA

No significa que aceptemos todo, ni que pretendamos que todo sea maravilloso.

Significa mas bien, simplemente, que es bueno tener el sentido de la perspectiva suficiente como para conceder a los demás el beneficio de la duda.


APRENDE A VER LA INOCENCIA EN LA ACTITUD DE LOS DEMAS

Para muchas personas, uno de los aspectos mas frustrantes de la vida es no ser capaces de entender el comportamiento de los demás, las ven siempre como culpables en lugar de inocentes.

Es verdad que las personas hacen cosas raras (¿Y quién no?) pero somos nosotros quienes nos desarmonizamos.

Tenemos que aprender a desarmonizarnos menos cada vez a causa del comportamiento de los demás.

De esa forma nos resultara más fácil ver la belleza de la vida.


PRACTICA LA HUMILDAD

La humildad y la paz interior van de la mano.

Cuanta menos necesidad tengas de demostrar a los demás todo lo que vales, mas fácil te resultara estar en armonía.

Curiosamente, cuanto menos buscas la aprobación de los demás, más la tienes, las personas se sienten atraídas por las personas que demuestran seguridad, que no necesitan fabricarse una buena imagen, tener razón siempre, ni acaparar la gloria.
La mayor parte de las personas sienten afecto por esas personas que hablan desde el corazón y no desde el ego.


CUANDO HAYA DUDAS DE QUIEN DEBE HACER LAS COSAS, HAZLAS TÚ, SIN MAS COMENTARIOS.

Es curioso la facilidad que tenemos para recordar todas las tareas que realizamos y las responsabilidades que tenemos.

Y al mismo tiempo la facilidad que tenemos para olvidar todo lo que hacen quienes están junto a nosotros.

Es muy difícil estar en armonía si llevamos en cuenta lo que hacemos nosotros y lo que hacen los demás, hacer las cosas sin mas nos dejara mas tiempo y energía para las cosas importantes de verdad.


NO QUIERAS HACER QUE TODO SEA PERFECTO

Nuestra tendencia a que todo sea perfecto es una de las más neuróticas e ingratas del ser humano.

Esta tendencia hace que en todo y en todos busques lo que esta mal, con lo cual te alejas de todo y de todos.

El hecho de intentar que otro ser humano sea “perfecto” es algo que no dice nada acerca de ese ser humano…. Pero si delata tu tendencia a criticar.

Cuanto menor sea la frecuencia con que busques imperfecciones en tu pareja, amigos, compañeros de trabajo, etc, etc, mas fácil te resultara ver lo fantástica que es tu vida en realidad.




APRENDE A ACEPTAR QUE EXISTEN REALIDADES DISTINTAS

Este principio nos enseña la necesidad de aprender que quienes nos rodean tienen una visión de las cosas es decir una realidad diferente a la nuestra pero igualmente valida.

No es cuestión de tolerar las diferencias sino de comprenderlas y aceptarlas.



JUSTIFICAR NUESTRAS LIMITACIONES, ES NO SUPERARLAS JAMAS

Muchas personas gastan una gran cantidad de energía, argumentando a favor de sus limitaciones.

Si quieres realizar cualquier cosa, el primer paso es silenciar a tu crítico mas duro: tú mismo.


PREGUNTATE SIEMPRE QUE ES REALMENTE IMPORTANTE

Si de manera regular te haces la pregunta, puede que descubras que algunas elecciones que estas haciendo se hallan en contradicción con las metas y logros que te has propuesto alcanzar.

Preguntarte todos los días ¿Qué es lo realmente importante para mí? Te ayuda a confeccionar tu escala de valores, a alinear tus actos con tus objetivos y a tomar decisiones más conscientes.


RECUERDEN NO SUFRAN POR PEQUEÑECES

Esteban Pérez López









jueves, 31 de diciembre de 2009

ESTA ESCRITO EL FUTURO


¿ESTA ESCRITO EL FUTURO?



¿Es posible realmente conocer el futuro?

¿Es la precognición una capacidad de la mente al alcance de todos en estados modificados de conciencia?

Los científicos no se ponen de acuerdo, para algunos esa posibilidad es sencillamente impensable, porque rompe con todas las teorías de la física.

Incluso lo niegan a pesar de la nueva concepción del Universo y de la Realidad propuesta por la Teoría Cuántica, (DAT) y (AP).

Otros sin embargo, afirman que la respuesta se halla en la concepción de la Conciencia y de Dios.


EL DEBATE ESTA SERVIDO


¿Si el futuro esta predeterminado, como es posible que una precognición, nos de la oportunidad de modificarlo?

¿Y si por el contrario no esta escrito de antemano como podemos predecir lo que va a ocurrir?


He aquí las dos grandes posturas sobre este tema tan debatido:


¿DETERMINISMO? O ¿LIBRE ALBEDRIO?



¿Cuales son las características básicas del fenómeno de percepción extrasensorial?

1.- Suelen llevar una gran carga de emotividad.

2.- Sentir como alguien ajeno a este mundo nos ha protegido.

3.- Poseer una gran carga energética como para materializar lo que otras veces es una visión mental.

Características, que tratan de dar una explicación racional a este fenómeno paranormal, explicación ciertamente muy difícil.

Porque podemos entender con esfuerzo la Clarividencia en el Espacio, incluso la retrocognición, pero como aceptar la pre-cognicion, un fenómeno que no ha ocurrido todavía.

DEMASIADAS EXPLICACIONES

LOS EGIPICIOS decían que todo provenía del plano astral, las culturas orientales de algo que llamaron “Archivos Akasicos”, la cultura animista responsabilizaba al sueño de ellas.

Otras cultural milenarias nos dicen que se debe a Ángeles, genios, personas muertas e incluso extraterrestres.

Jung postuló en su concepto del inconsciente colectivo, que este no era solo un residuo de pensamientos y sentimientos rechazados por el mundo de la vigilia, sino también un punto de encuentro entre el ser humano y el universo.

Lo cual nos lleva una vez mas no solo al concepto de que el ser humano participa y esta en contacto con el micro cosmos y el macro cosmos, sino que también –y en consecuencia- puede acceder a un mundo semejante al registro akasico de las antiguas culturas.

Quizá la más avanzada hipótesis razonable de explicación seria la teoría del “Orden Implicado” de David Böhm la cual nos dice:

Que existe un nivel profundo de la realidad no percibido por los sentidos y sin limitaciones espacio temporales, al que podríamos estar subconscientemente conectados y seria el canal por el que llega –cuando llega- la precognición.

La intuición seria el procesamiento de los mensajes precognitivos, via respuesta en la mente subconsciente.

La NASA se ha inclinado por una explicación electromagnética:

“Se están desarrollando, experimentos específicos en cuanto a los fenómenos de transferencia de energía o relaciones entre los campos físicos de partículas y el campo no-demostrable y personal del plasma-psi.

En cuanto a la física quántica nos habla del “Conjunto Modelado” que el físico quántico DOBBS explica así.

“Esta nube o cúmulo o conjunto modelado de psitrones de masa imaginaria, afectando a los neutrones en el cerebro del receptor, no solo transmitirán información sobre el estado concreto del sistema que los emite, sino también previsiones de su probable estado futuro inherente, que se refleja en los “Censores multidireccionales” que aquel envía”

También la ciencia ha considerado como una explicación valida de las precogniciones al azar.

Es decir que ocurre si saber porque pero al darle el nombre de azar queda explicado.

El problema es que la ley matemática de los grandes números permite demostrar que el azar no existe.

En definitiva como ha dicho el conocido científico MIlan Ryzl refiriéndose al conjunto de fenómenos de percepción extrasensorial:

“Esta facultad no ha podido ser explicada hasta la fecha. Podemos imaginar que esta basada en la transmisión de ciertas extrañas señales que son emitidas por los objetos percibidos y recibidas por los individuos receptores.
No obstante debe ser una energía muy distinta a laque conocemos pues todas las energías que conocemos tienen la limitación del tiempo. En tanto que en la precognición esa energía desconocida puede viajar del futuro al pasado, rompiendo la berrera del tiempo”
Lo que si podemos afirmar es que el fenómeno precognitivo, no posee las características de nuestro hemisferio izquierdo, que es el hemisferio de la vigilia, que nos muestra un mundo fuera ajeno a nosotros, sino que participa de todas las cualidades del hemisferio derecho.

Es decir la precognición esta en otro mundo, habita en ese otro cerebro holistico que es propio de nuestro hemisferio cerebral derecho, terriblemente creativo y sumamente energético por tanto, que desconoce el tiempo porque esta unido a la totalidad, un hemisferio cerebral que se expresa mediante símbolos y sentimientos, no con palabras.

Por eso no es de extrañar que en los estados modificados de conciencia del hemisferio cerebral derecho sea más fácil provocar los fenómenos de percepción extrasensorial y los de precognición en particular.

Para hacerse una idea de la importancia de estas investigaciones, debemos saber que tanto la C.I.A. como el departamento de Estado de EEUU. Ha financiado estas experiencias.

Los últimos estudios de ED May publicados en 1.996 si sobreviven a posteriores comprobaciones, darían lugar a una gran reestructuración de la Física Teórica, debiendo ser muy tenidos en cuenta, ya que cuentan con el respaldo de la C.I.A. y el departamento de defensa de EEUU. Que utilizan en sus investigaciones y comprobaciones métodos de control más exigentes que los habituales en el trabajo experimental cotidiano en la Física de altas energías o, incluso en la investigación médica.

Dicha teoría DAT pretende probar que existe un único mecanismo subyacente a todos los fenómenos anómalos mentales, a saber, una transferencia de datos del futuro al pasado (Pág. 198 del citado informe “Decisión Augmentation Theory: Toward a Model of Anomalous Mental Phenomena”).

Para finalizar con el, aporte científico sobre el tema dos apuntes importantes:

Decir que la ciencia niega la precognición es una falsedad, la ciencia oficial si, pero otros científicos entre los que se encuentra el premio Nóbel de física GEWRALD EDELMAN, han encontrado explicaciones en la física quántica y en la materia, en el grupo de este premio Nóbel se dice:

El tema de la precognición no puede entenderse ni siquiera juzgarse, sin antes enfrentarse a un asunto decisivo: “El de la Conciencia” la respuesta a la existencia de aquella esta en al respuesta que le demos a esta.

“Donde hablamos de conciencia se puede leer precognición”

“Ni filosófica ni psicológicamente, el presente tiene mas valor que el de un punto dentro de una inacabable recta sinusoide, que tiene mas de pasado y de futuro que de presente. Tal vez sea la conciencia entonces, la capacidad de trasladarse, punto por punto en el tiempo y en el espacio, viviendo un eterno presente”.

“Todo parece mas claro cuando se considera que diferentes niveles de interacción física, biológica y social deben actuar antes de que un mas alto nivel, el de la conciencia emerja. Ser humano es ir mas allá de la física”.






VEAMOS ALGUNOS EJEMPLOS DE PRECOGNICIÓN EN LA HISTORIA


JULIO VERNE:


La obra de Julio Verne esta catalogada como “anticipación científica, un eufemismo que lo que encubre realmente son sus capacidades precognitivas:

En u libro “Cinco Semanas en Globo” nos sitúa exactamente las fuentes del Nilo aun no descubiertas, también con 50 años de antelación sitúa con exactitud el polo norte y no solo eso sino el lugar exacto de donde partió la expedición de Edwin Peary.

En su “Viaje a la Luna” llamo al modulo “Columbiad” y se llamo columbia, situó en el monte de las rocosas un telescopio de 4,78 metros de diámetro y el telescopio mas importante del siglo XX era emplazado en las rocosas con un diámetro de 5 metros, la trayectoria que seguirá la nave es exacta y la corrección de la misma se hace por un sistema de cohetes, utilizado por los astronautas del “Apolo 13” y por si fuera poco el punto de caída a su regreso a la tierra dista tan solo 4 kilómetros del punto donde amerizo el “Apolo 11” sobre el pacifico una diana casi perfecta en un océano que tiene 170.580.000 kilómetros cuadrados.

En “Veinte mil lenguas de viaje submarino” la descripción técnica de cómo se podía ir bajo el mar fue una anticipación de 90 años, y además también con 90 años de adelanto predijo como se podría pasar por debajo del polo norte.




El espiritismo valga con un ejemplo fue el pionero de la arqueología psíquica, en la Gran Bretaña de principios de siglo XX:

Cuando llego a la abadía de GLASTONBURY un arqueólogo espirita anglosajón de la época Frederik Bligh Bond, que decidió ayudarse de un sensitivo el capitán John Bartlett, que practicaba la escritura automática



Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.


Woody Allen (1935-?) Actor, director y escritor estadounidense.



El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.


Víctor Hugo (1802-1885) Novelista


Esteban Pérez López

Febrero / 2.007




EL CAMBIO CLIMATICO

El CAMBIO CLIMATICO

EL CALENTAMIENTO GLOBAL REVELADO

Lo que ustedes están a punto de leer cambiará su mundo para siempre, esto se lo puedo prometer. Les pido disculpas por tener que ser aquel que trae estas desestabilizantes noticias, pero ustedes lo tienen que saber si desean sobrevivir, Ya que aquello que está por venir es SEQUÍA y CALOR o HIELO y CONGELAMIENTO.

El calentamiento global ha figurado en las noticias por más de 40 años, y en la actualidad nos hemos hecho displicentes. Nuestros científicos han llegado a un acuerdo de que el calentamiento eventualmente producirá mayores cambios y problemas al mundo, pero según su forma de pensar, pasarán de 50 a 100 años antes de que tengamos que enfrentar sus efectos.


La idea general es que el calentamiento global será lento y de que el mundo tendrá tiempo para encontrar soluciones a los problemas.

Una nueva y poderosa evidencia sugiere en forma pronunciada, de que este escenario es simplemente erróneo y que sería mejor que nos preparásemos para otra posibilidad más abrupta.

DISCOVERY MAGAZINE

Uno de los primeros indicios de que algo puede ser diferente de lo que se nos está diciendo (especialmente aquí en los EE.UU.) fue publicado en el Discover Magazine de Septiembre del 2002, con su portada anunciando "Sorpresa del Calentamiento, Una Nueva Edad de Hielo", "Oceanógrafos han descubierto un gran río de agua fresca en el Atlántico, formado por el derretimiento del hielo polar. Ellos advierten de que pronto puede ser que sepulte a la Corriente del Golfo, lanzando a Norteamérica y a Europa hacia inviernos muy fríos" Esto fue hace casi dos años, y nadie escuchó. La vida sigue ajena al increíble peligro que se está acercando.



INGLATERRA Y SIR DAVID KING

Luego, en Enero del 2004, entra Sir David King. Sir King es el científico jefe del Primer Ministro de Inglaterra. Sir King fue a ver al Sr. Blair y le comentó acerca del desastre mundial inminente y que era necesario informar al mundo de lo que iba a suceder.

Tony Blair le dijo a Sir David King que se mantuviese callado y que no hablara. Pero Sir King creyó que esto era demasiado importante como para callarse, así que en enero de este año, deliberadamente, pasó por alto al Sr. Blair y fue directamente a la Publicación Científica Americana y donde expresó su información y preocupación.

Sir King dijo en este artículo, "Desde mi punto de vista, el cambio climático es el problema más severo con el que nos estamos enfrentando hoy en día, mucho más serio aún que la amenaza del terrorismo".

Inglaterra puso una orden de silencio a Sir David King, y ahora ni siquiera se le permite discutir este problema en público sin la amenaza de detención.



AMÉRICA Y EL PENTÁGONO

Un mes más tarde a fines de Febrero del 2004, el Pentágono se involucró, lo cual ha lanzado al mundo a actuar. El Pentágono ha estado estudiando el Calentamiento Global durante muchos años debido a los eventuales problemas de seguridad nacional, asociado con el tipo de cambios que se podrían producir en el mundo a través del Calentamiento Global.

A través de uno de los departamentos del Pentágono se condujo un estudio especial, la Oficina de Evaluación de la Red, el cual es dirigido por Andrew W. Marshall, 83 años, quién tiene la responsabilidad de identificar amenazas a largo plazo para los Estados Unidos.

El Sr. Marshall fue al grupo de think-tank con base en USA, llamado la Red de Contactos de Negocios Globales para compaginar las posibilidades del Calentamiento Global con respecto a la seguridad nacional de USA. En Octubre del 2003 se dio termino a un estudio que se entregó al Pentágono, el cual consideraba a este problema desde el punto de vista de qué sería lo peor que podría pasar. El nombre que se le dio fue "Un Escenario de un Cambio Abrupto en el Clima y sus Implicaciones para la Seguridad Nacional de Estados Unidos". El resumen fue mucho más allá de lo que la mayoría de los expertos del Pentágono habían esperado.

Dándose cuenta de las increíbles posibilidades de este estudio, el Sr. Marshall tomó la decisión de entregar esta y otras informaciones públicamente al pueblo norteamericano. Y probablemente debido a la postura del Presidente Bush con respecto al Calentamiento Global, que va más allá de lo negativo, también decidió dejar de lado al presidente y publicó esta información y preocupación en la Revista Fortune de Febrero 9 del 2004. En este artículo de Fortune, el Sr. Marshall explicó como el derretimiento de los polos Norte y Sur y de los glaciares de todo el mundo que se componen de agua dulce, y dentro de este hecho se encuentra la base del inminente desastre global del tiempo.

La Corriente del Golfo a la cual científicamente se refiere como el transportador del Atlántico Norte del "thermohaline" (N.d.T. caracteriza la variación de la temperatura y salinidad del agua de mar) es una corriente de agua caliente que proviene del sur del Ecuador y que fluye por encima de la superficie del océano hacia el norte, en donde esta agua caliente evita el congelamiento de América del Norte y de la parte Norte y Oeste de Europa. También influye en la mayoría de los patrones climáticos a los cuales estamos acostumbrados.

Entonces a medida que la Corriente del Golfo se va enfriando, baja al fondo del océano y regresa como un río, dentro del océano, a la parte sur donde se vuelve a calentar y vuelve a elevase a la superficie y regresando luego al norte una vez más en una corriente continua de convección. Es una enorme figura tridimensional con la forma de un ocho.

El motor que mantiene fluyendo a esta agua caliente se encuentra en el norte, donde la Corriente del Golfo al enfriarse, baja al fondo del océano. Es la densidad salina del océano la que hace que este río baje y que hace emerger al agua caliente desde el sur.

Ahora que los polos se están derritiendo y el agua dulce está fluyendo al Océano Atlántico, la densidad salina está disminuyendo, la Corriente del Golfo no baja hasta el fondo, lo cual resulta en una disminución de la velocidad de esta Corriente. La Corriente del Golfo se ha hecho, en forma dramática más lenta en los últimos diez años.

A medida que la Corriente del Golfo se hace más lenta, el calor no es llevado a la zona del Atlántico Norte y los patrones climáticos comienzan a cambiar porque ellos dependen de este calor para mantener un equilibrio.



EL DERRETIMIENTO DE LOS POLOS

La Administración Bush

Durante la administración Bush, cuando se llevaban a cabo discusiones con respecto al derretimiento de los polos Norte y Sur, el gobierno y las entidades corporativas de USA han manifestado en forma similar que los científicos del mundo están todos equivocados en sus conclusiones que indican que hay un gran peligro y han llevado al público norteamericano a creer que no hay problema alguno.

Por ello, George W. Bush fue el centro del ataque por parte de Sir David King cuando escribió su artículo en Ciencia, porque las mentes científicas más grandes del mundo, por lo menos mil setecientos de ellos, junto con la Unión de Científicos Preocupados dicen que por lo menos el Sr. Bush está mal informado.

Dado que el gobierno de USA es el responsable del 25% de la polución de CO2 mundial, que es aquello que está produciendo el Calentamiento Global, una discusión de las políticas del Sr. Bush con respecto al Calentamiento Global es primordial. Quizás uno de los mejores artículos que resume la posición del Sr Bush se puede encontrar en el artículo del 19 de mayo del 2004 en la revista de los ROLLING STONES, por Tim Dickinson. Lo que sigue es una parte de este artículo:

Dada la amenaza inminente del calentamiento global, se podría esperar que incluso la administración Bush lanzase una Guerra contra el Calor. Después de todo, como candidato en el 2000, George W. Bush hizo el voto de "establecer objetivos de reducción obligatorios" para la emisión de dióxido de carbono, diciendo que haría de esta cuestión un asunto de prioridad máxima.

Sin embargo, una vez que Bush llegó a la presidencia, la reducción de emisiones de dióxido de carbono fue la primera promesa que quebrantó - y de ahí en adelante su record se ha ido cuesta abajo. Solamente dos meses después de iniciar el mandato, la administración se retiró de Protocolo de Kyoto, el tratado global que los Estados Unidos había firmado en 1997 para establecer límites estrictos con respecto a las emisiones de invernadero. Hasta la fecha, solamente catorce compañías se han comprometido a limitar su emisión de CO2.

El presidente también trasladó al grupo de inter-agencias que monitoreaban el cambio climático hacia el Departamento de Comercio - liderado por el Secretario Don Evans, un ex ejecutivo de corporaciones de petróleo y gas. Y pidió una investigación adicional del clima lo que demoraría en forma significativa cualquier reglamentación por lo menos por otra década. "Nosotros no sabemos cuánto o cómo el clima puede cambiar en el futuro", declaró Bush en una alocución en el Jardín de las Rosas. Semejantes afirmaciones incitaron a una carta abierta firmada por veinte premios Nobel, que inculparon a la administración por haber "consistentemente tratado de socavar" la comprensión pública del papel que desempeña los humanos en el calentamiento global. (El consejero científico de Bush se rehusó a ser entrevistado con respecto a este artículo.)

Luego comenzó la censura. En Septiembre 2002, la Agencia de Protección del Medio Ambiente dio a conocer un informe sobre la calidad del aire el que - por primera vez desde 1996 - incluyó la mención del calentamiento global. Siete meses después, la Casa Blanca hizo revisiones totales al capítulo de cambios climáticos del "Informe del Medio Ambiente" de APMA (Agencia de Protección del Medio Ambiente), restándole importancia a la influencia humana, suprimiendo las referencias a los impactos en la salud debido al calentamiento global e insertando datos climáticos fundamentados en parte por el Instituto Americano del Petróleo. La APMA quitó el capítulo alterado, reconociendo en un memorando interno que ya no seguirá "representando en forma exacta el consenso científico con respecto a los cambios climáticos".

Incluso algunos Republicanos se asombraron ante la intromisión de Bush en los asuntos de la APMA. "Lo que parece ser una constante en cuanto a George W. Bush es que se espera que la APMA acepte las órdenes de marcha dadas por la Casa Blanca en cuestiones de reglamentación", dice Russell Train, que encabezaba la agencia bajo Richard Nixon y Gerald Ford. "Durante mi época, esto nunca me sucedió. Nunca". Train, el receptor de una Medalla Presidencial por la Libertad dada por Bush Padre, indica que el enfoque de la administración con respecto al calentamiento total es "absolutamente equivocado" e "irresponsable".

Bush puede confiar en Republicanos clave en el Congreso para bloquear cualquier esfuerzo para frenar la polución y conjurar el desastre. El Senador James Inhofe, presidente del Comité de Medio Ambiente y Trabajos Públicos, desecha el calentamiento global como una "broma". Durante una conferencia en Julio pasado, Inhofe comparó el IPCC con los Soviéticos y encomiaba las virtudes de lo que él llamaba un mundo "realzado por el CO2". Él concluyó que, "Es mi deseo ferviente que el Congreso rechace a los profetas de la condena que trafican con propaganda enmascarada como ciencia en nombre de la salvación del planeta de un desastre catastrófico".

Desde otro punto de vista en el mismo artículo escuchamos: "Ellos (la Administración Bush) no tienen un plan creíble, ya sea nacional o internacional, para encarar el problema (Calentamiento Global), dice Michael Oppenheimer, un climatólogo de la Universidad de Princeton. Ellos (la Administración Bush) argumentan que no quieren meterse en el asunto del calentamiento global, dice, "porque la ciencia es inestable". Y ese enfoque no puede defenderse porque la ciencia no es inestable.



DERRETIMIENTO DEL POLO NORTE

Miremos los hechos. Hace dos veranos atrás el Polo Norte se derritió completamente, por primera vez en la historia conocida. Tanto barcos privados como militares navegaron directamente por encima del Polo Norte actual, ya que todo era agua.

Nunca se ha visto esta área con menos de diez pies (3 mts.) de hielo sólido. Greenpeace hace unos pocos años atrás, anunció que el paquete de hielo de invierno a verano del Polo Norte había retrocedido acerca de unas trescientas millas (500 kms.), pero nadie lo escuchó.

Y hoy en día, mientras estoy escribiendo este artículo, estamos presenciando el fuego en Alaska que consumió más de un millón de hectáreas de bosques. Este incendio está ardiendo en un área que siempre se encontraba húmeda por la lluvia o la nieve hasta la fecha. Y, este fuego, tal como ustedes comprenderán por este artículo, se halla directamente relacionado con el derretimiento de los polos y de la Corriente del Golfo.

Pero finalmente el Pentágono, gracias a Andrew Marshall, ha contado la verdad en la revista Fortune del 9 de Febrero. El Pentágono muestra una foto satelital del Polo Norte en 1970 y luego en 2003, la cual revela que, de acuerdo al Pentágono, un 40% del Polo Norte se ha derretido en solamente 33 años. Y ahora se está derritiendo con más y más rapidez. El Pentágono ha probado ahora que todas estas afirmaciones del gobierno de que los polos no se estaban derritiendo, fueron simplemente una mentira. Y es una mentira más dañina que cualquier cosa que la guerra de Bush contra Irak haya podido volcar sobre los Estados Unidos.

DERRETIMIENTO DEL POLO SUR

En el Polo Sur, hace un par de años, la cornisa Larsen A se quebró, lo cual sorprendió a muchos científicos. En ese momento se nos informó por parte del personal científico que estuvieron estudiando este hecho, de que no era gran cosa, ya que esta cornisa de hielo había estado conectada al Polo Sur sólo por alrededor de diez mil años.

Y también estos mismos científicos agregaron que la cornisa Larsen B se encontraba detrás de la cornisa Larsen A y que nunca se derretiría, ya que databa de muchas eras glaciales. Sin embargo, el último año, la cornisa de Larsen B se quebró y se fue al océano. Estos mismos científicos dijeron de que llevaría unos seis meses para derretirse debido a su enorme tamaño, pero nuevamente se han equivocado. Se derritió simplemente en 35 días, y lo que es más significativo, elevó los océanos de todo el mundo por casi una pulgada.

Ahora que la cornisa Larsen B ya no está, una increíblemente enorme repisa de hielo llamada Ross's Shelf se halla expuesta y la única cosa que evitaba que Ross's Shelf se deslizara hacia el océano fue la cornisa Larsen B. De acuerdo a mis fuentes, Ross's Shelf se está resquebrajando ahora.

Si Ross's Shelf se deslizara dentro del océano, se ha estimado que las aguas oceánicas de todo el mundo se elevarían por unos dieciséis a veinte pies (N.d.T. unos 4.80 a 6.10 metros). Y eso, mis amigos, cambiaría al mundo, ya que casi todas las ciudades costeras en el mundo y muchas islas, junto con el país de Holanda, quedarían bajo el agua. Quizás haga falta un evento como este para despertar al mundo para asumir con seriedad el Calentamiento Global.



EL PASADO ANTIGUO - 1300 AD

El Pentágono en su estudio de lo que ahora está pasando en el océano Atlántico Norte, se fijó en el pasado para ver cuando esta desaceleración o detención de la Corriente del Golfo se había producido con anterioridad y que fue lo que realmente sucedió en aquellos momentos con los patrones climáticos mundiales.

En el hecho real, la desaceleración de la Corriente en el océano del Atlántico Norte o su detención ha pasado cientos de veces con anterioridad, retrocediendo a cientos de millones de años, pero en nuestro pasado reciente de los últimos diez mil años, sólo ha sucedido dos veces.

El tiempo más reciente fue en el año 1300 AD, y en aquella oportunidad simplemente se hizo más lenta. Realmente nunca se ha detenido, es los que los científicos están teorizando en este momento. Realmente no saben el porqué.

Resultó en cambios climáticos globales abruptos que nunca volvieron a ser normales durante 550 años. Este período de tiempo en nuestra historia ha sido llamado "La Pequeña Glaciación" debido al caos que causó a nuestras condiciones climáticas y resultó en un dramático enfriamiento.

De lo que el Pentágono se dio cuenta, es que en ese momento, el de la "Pequeña Glaciación", la Costa Oriental de América del Norte se hizo muy fría, mientras que las áreas del centro y del Occidente de estados Unidos se hicieron tan secas que el Oeste Medio se convirtió en hondonada de polvo y los bosques de las montañas se quemaron hasta las raíces, tal como lo están haciendo justo hoy en día, porque verán, esta lentitud creciente de la Corriente del Golfo ha estado ocurriendo desde hace aproximadamente diez años. También afectó a Europa dramáticamente debido a que su clima cambió totalmente durante la "Pequeña Glaciación".

Un estudio de los Indios Anasazi del siglo 14 es ilustrativo. En el Cañón del Chaco en Nuevo México, los Anasazi desaparecieron completamente y nadie sabe con seguridad a dónde fueron. Pero una de las razones para ello surgió del estudio del medio ambiente de Nuevo México después de que ellos abandonaron esta área, ya que al poco tiempo del cambio del siglo 14, el Cañón del Chaco entró en una época de sequía en la que no recibió una gota de lluvia durante ¡47 años! 47 años de sequía definitivamente harán que cualquiera se vaya. Si no hay agua, no hay vida.

Los arqueólogos que presentaron este estudio no sabían porqué se había producido la sequía, pero ahora resulta claro el porqué sucedió, con la información con respecto a la ralentización de la Corriente del Golfo justo antes de este período. Y esto es exactamente lo que el Pentágono cree que sucederá aquí en América, Canadá y Europa mientras estamos hablando.

Nosotros podemos pensar que la sequía actual del Oeste de USA va a cesar pronto, pero la historia de la tierra con respecto a la Corriente del Golfo sugiere en forma tajante que esto va a durar unos 40 años más, antes de que comience un reequilibrio.



8200 AÑOS ATRÁS

Sin embargo, el Pentágono informa suposiciones de que la Corriente del Golfo, en base a todo lo que saben, no es que solamente va a ser más lenta, sino más bien que se va a detener. Y la última vez que esto sucedió fue hace 8200 años atrás. Y, de acuerdo al Pentágono, en base a sus investigaciones, este es un escenario mucho más dramático. Cuando la Corriente del Golfo se detuvo hace 8200 años atrás, en corto tiempo la parte Norte de Europa quedó bajo media milla (800 mts.) de hielo, y Nueva York e Inglaterra rápidamente soportaron un clima similar al de Siberia.

Además dio comienzo a una verdadera "Era Glacial" que duró unos 100 años, y de ahí podrán apreciar el porqué el Pentágono está tan preocupado. De acuerdo a Andrew Marshall, como Sir David King, él dice que este problema de la Corriente del Golfo es una amenaza más grande para la seguridad nacional de USA (y otros países) que todo el terrorismo mundial combinado. Realmente, cuando piensen acerca de ello, el terrorismo no es nada comparado con la detención de la Corriente del Golfo. Ni se aproxima siquiera a ello.

Dense cuenta de que sin condiciones climáticas estables, la producción de alimentos se hace casi imposible, y, de acuerdo al Pentágono, esto se convertiría en un problema tan enorme para el mundo en el futuro cercano, que las guerras estallarían en todas partes del mundo, no por el crudo o la energía, sino por la comida y el agua.

Y con países enteros que tienen que ser evacuados, si esto llegase a suceder, tales como Finlandia, Suecia y Dinamarca, que estarán bajo el hielo, y muchos otros países por otras razones, la enorme inmigración producirá la mayor amenaza a la seguridad nacional, nuevamente de acuerdo al informe del Pentágono.

Es por esto que Andrew Marshall y Sir David King deseaban que el mundo supiese lo que está por venir, para que pudiese comenzar a prepararse para lo inevitable.



EL SENADO DE USA

Después, en Marzo del 2004, el Senado de USA tomó conciencia de lo que el Pentágono estaba diciendo, y se designaron 60 millones de dólares para estudiar los ABRUPTOS CAMBIOS GLOBALES CLIMÁTICOS. Esto brinda la esperanza de que a la brevedad el Senado de los EE.UU. comenzará a informar al mundo acerca de los cambios climáticos venideros.

LAS NACIONES UNIDAS

En Junio 2004, finalizando el 29 de Junio, se sostuvo una reunión en las Naciones Unidas para considerar lo que se pueda hacer con respecto al Calentamiento Global y a la Corriente del Golfo. 154 países participaron con el resultado de que la única cosa que podían realizar era de eliminar el empleo del petróleo y de la gasolina tan pronto como sea posible.

Hay aquellos que creen de que si continuamos reduciendo los niveles de CO2, posiblemente podríamos disminuir los problemas, y, por supuesto, tenemos que hacer todo lo que podamos. Esto es importante porque hay corrientes oceánicas distintas a la del Atlántico Norte que se hallan en cada océano, y si todas ellas se hacen más lentas o se detienen, la Tierra, con toda seguridad, entraría a una nueva Era Glacial. Y la historia ha mostrado de que si esto llegase a suceder, nuestra civilización no regresaría nuevamente a un período caluroso por unos 90,000 años.

Pero en la realidad, para cambiar o incrementar la corriente de todo el océano Atlántico y volverlo a su "normalidad", va más allá de las posibilidades de la raza humana y de todas sus tecnologías. Es demasiado tarde, según la estimación de la mayoría de los científicos del mundo, para alterar el curso de lo que está por suceder. Todo lo que podemos hacer ahora es prepararnos para el impacto. Y la preparación es esencial, lo cual es el mensaje principal tanto de Sir David King como de Andrew Marshall.

LA NASA SE PREPARA

El 13 de Julio del 2004, la NASA lanzó un satélite, el primero de tres, cuyo único propósito es el de estudiar el Calentamiento Global. Además estudiar la capa de ozono, otro enorme problema asociado con el Calentamiento Global, estos satélites monitorearán la temperatura y densidad salina de los océanos. Quizás por lo menos seremos capaces de monitorear los cambios rápidos y predecir que es lo próximo que sucederá.



ALGUNOS CAMBIOS CLIMÁTICOS NO USUALES QUE SE HAN PRODUCIDO DESDE QUE LA CORRIENTE DEL GOLFO SE HA HECHO MÁS LENTA

En Marzo del 2004 el mundo vio un gran huracán que azotó la costa de Brasil. Esta es la primera vez, en toda la historia registrada, que un huracán ha azotado la tierra en América del Sur.

En Mayo 2004, los Estados Unidos presenciaron 562 tornados durante un solo mes, rompiendo todos los récords. Unos pocos de estos tornados se registraron en Seattle, Washington. Nunca se ha visto un tornado en Seattle.

Canadá del Este en el invierno de 2003/2004 tuvo uno de los inviernos más fríos jamás registrados.

Durante varios años los incendios de los bosques han estado sucediendo en todo el mundo. La lista sería demasiado extensa. La parte norte de Australia está incendiada. Alaska, tal como ya lo hemos mencionado, se está quemando. ¡Sin precedentes!

Toda la parte Occidental de los Estados Unidos se está quemando, saltando de región a región, con un gobierno de los EE. UU., que justo acaba de anunciar que esta es la peor sequía en 500 años. Realmente, los incendios se hallan en todo el mundo.

Francia y Europa tuvieron una ola de calor en el 2003 que ocasionó la muerte de 15,000 personas en Francia y 30.000 por toda Europa, sólo por el intenso calor causado por el Calentamiento Global y la Corriente del Golfo.

Argentina, en este mes de Julio 2004, tuvo la tormenta más grande de lo que jamás hayan visto en su historia.

El clima de México es tan extraño y húmedo que en algunas regiones moho/hongos se está formando en sus cosechas. (Y en otras regiones están sufriendo de la sequía. A medida que los patrones climáticos comienzan a cambiar más y más radicalmente, la producción de alimento será uno de nuestros mayores problemas.

Los arrecifes de coral de todo el mundo se están muriendo debido al Calentamiento Global, y esto es una amenaza para la mayoría de las islas en los océanos, incluyendo a las que se hallan en el Pacífico. Cualquier persona que viva en la mayoría de las islas es muy probable que tengan que abandonarlas tarde o temprano, debido a que su agua dulce está siendo contaminada con el agua salada de los océanos. Ellos tendrán que irse definitivamente si los océanos se elevan mucho más.

Además, se informó esta mañana, Julio 16 de 2004, por parte de NPR que un cincuenta por ciento del CO2 que ha sido liberado a la atmósfera por parte de nuestra sociedad tecnológica ha ido a parar a nuestros océanos y esto a su vez está disminuyendo el PH (aumenta la acidez). Esto a su vez está destruyendo actualmente los arrecifes de coral y matándolos junto con una amplia cantidad de otras formas de vida en los océanos.

Estos son simplemente problemas que sobrepasan mi cabeza. Si alguien se pone seriamente a investigar los extraños problemas climáticos de los últimos diez años (los años durante los cuales la Corriente del Golfo ha disminuido su flujo), uno comenzaría verdaderamente a tomar conciencia de los venideros cambios abruptos del clima global, a los que todos nos tendremos que adaptar si la humanidad continúa en la Tierra.

UNA PARED DE 12,9 METROS

El informe del Pentágono sugirió que los EE.UU. construyan una pared de 40 pies alrededor de todo el país para mantener alejada a la gente que buscará emigrar tratando de escapar a los problemas mundiales del clima. El Pentágono cree que el alimento y el agua serán los problemas mayores, y dado que los EE.UU. tienen el dinero para comprar alimentos, ellos creen que serán los más capaces de resistir este problema en particular, durante más tiempo, que la mayoría de los países. La gente querrá venir para acá simplemente para conseguir alimentos.

Esto suena a algo sacado de una película increíble, pero de hecho el gobierno de los EE.UU. ya ha comenzado la construcción de la pared entre México y EE.UU.

NOTA AL MARGEN:
Hablo de películas, El Día Después de Mañana, la cual ha sido exhibida recientemente, se basa en esta detención de la Corriente del Golfo. Sin embargo, Hollywood exageró los resultados de las tormentas, tanto, que la mayoría de la gente simplemente creyó que era una fantasía. No es una fantasía, ya está sucediendo, pero ¿Sucederá en la forma como esta película lo advierte? Y en esta película usted pudo ver una cantidad masiva de norteamericanos que huían a México para escapar del clima extremadamente frío.

Acabo de hablar con un militar de EE.UU. hace unas dos semanas atrás, que estuvo involucrado en la construcción de esta pared de 40 pies. Durante la discusión que tuve con él con respecto a la Corriente del Golfo, de la cual él nada sabía, dijo, "¡Oh!, ahora comprendo. Verá, esta pared baja en forma recta en el lado Mexicano, pero tiene escalones y escaleras del lado de EE.UU. para poder pasar por sobre la pared e ir a México. Yo nunca pude comprender el porqué el gobierno estaba haciendo esto".

EL CAMBIO DE LA FORMA DE LA CORRIENTE DEL GOLFO

En el informe del Pentágono decían que ellos creían que la detención de la Corriente del Golfo probablemente sucedería dentro de tres a cinco años desde Octubre 2003. Esta fue su mejor suposición, y hay que admitir que solamente era una suposición y una teoría.

Pero lo que ellos no sabían, debido a que estaba comenzando en el momento mismo que entregaban su informe, es que la Corriente del Golfo estaba comenzando a cambiar su forma. El cambio en la forma de la Corriente del Golfo es el comienzo del quebranto y de la detención de esta corriente de agua caliente y el fin de nuestra civilización tal como nosotros la conocemos.

Yo he obtenido esta información de dos fuentes, las dos no quieren que mencione su nombre en este momento, pero ambos son científicos famosos a nivel mundial.

Si esto es verdad, entonces todos los efectos y todo cálculo del tiempo del informe del Pentágono tiene que ser readecuado, acercándose más al presente por tres a cinco años.

Yo no sé si esto es verdad, pero dentro del sentido de no retener nada, esta información está incluida en este artículo. La prueba real la enviaré cuando me sea dada.

DESDE MI CORAZÓN AL SUYO

Cuando tomé conciencia de esta información, yo no sabía qué hacer, o sí debía escribir este artículo. Pero debido a que confío y amo a la humanidad, finalmente me dí cuenta, como lo hizo Sir David King y Andrew Marshal, de que tengo que hablar, ya que el conocimiento es poder.

Drúnvalo Melchizedek


PUNTO CERO Y RESONANCIA DE SCHUMANN

Nuevas vibraciones del planeta

La Resonancia de la Tierra (Resonancia Schumann) ha sido de 7.8 hz/segundo por miles de años. Desde 1980 se ha elevado hasta 12 Hz.

Esto significa que 16 horas equivalen ahora a un día de 24 horas. ¡El tiempo se esta acelerando!

El cuerpo físico ya comenzó a cambiar Nuestro ADN esta siendo modificado desde el Universo (como esta predicho en la Profecía Maya.) Nos estamos moviendo desde 2 fibras, de regreso a un ADN de 12 fibras

Grandes habilidades intuitivas y curativas emergerán. Cada año esto se incrementará diez veces.

Los ojos se volverán como de gato para poder ajustarse a la nueva atmósfera y a la luz.

Todos los niños nacidos después de 1998 serán probablemente telepáticos desde el nacimiento.

Si la Tierra detiene su rotación y la frecuencia de resonancia alcanza los 13 ciclos, estaríamos en el campo magnético del punto cero. La Tierra se detendría y en dos o tres días comenzaría a girar nuevamente en la dirección opuesta. Esto produciría una reversión en los campos magnéticos alrededor de la tierra.



Condición Geofísica 1

Elevación de la Frecuencia Base de la Tierra: La Frecuencia base o "latido" de la Tierra, (llamado Resonancia Schumann, o RS) se está elevando dramáticamente.

Aunque ésta varía entre las regiones geográficas, por décadas la medida general fue de 7.8 ciclos por segundo. Alguna vez se pensó que esto era constante; las comunicaciones globales militares se desarrollaron en esta frecuencia. Reportes recientes establecen el rango sobre los 11 ciclos y se está elevando. La ciencia no sabe el por qué o qué hacer con esto.

La ciencia reconoce a la RS (Resonancia de Schumann) como un indicador sensible de las variaciones de la temperatura y de las condiciones mundiales del clima. La RS fluctuante y las explosiones solares, pueden ser un factor en las severas tormentas, inundaciones y el clima de los recientes años.

Condición Geofísica 2

Disminución del Campo magnético de la Tierra

Mientras que el ritmo del "pulso" de la tierra se esta elevando, la fuerza de su campo magnético, por el otro lado, esta declinando. De acuerdo con el Profesor Bannerjee de la Universidad de Nuevo México, el campo ha perdido hasta la mitad de su intensidad en los últimos 4,000 años.

Y, debido a que la fuerza de este campo es un precursor de las reversiones de los polos magnéticos, el Profesor Bannerjee cree que está en curso otra reversión. Como estos cambios cíclicos están asociados con las reversiones, los registros geológicos de la Tierra también marcan cambios previos en la historia. Y dentro de la enorme escala de tiempo representada, hubo bastantes de ellos (171 en 4.000.000 de años)



¿QUÉ ES LA RESONANCIA SCHUMANN?

La Tierra se comporta como un enorme circuito eléctrico. La atmósfera es realmente un conductor débil y si no existieran fuentes de carga, su electricidad prevaleciente se diseminaría en 10 minutos aproximadamente.

Existe una "cavidad" definida por la superficie de la Tierra y el borde interno de la ionosfera 55 kilómetros arriba. En cualquier momento, la carga total residente en esta cavidad es de 500,000 Columbos. Hay un flujo corriente vertical entre el suelo y la ionosfera de 1 - 3 X 10^-12 Amperes por metro cuadrado. La resistencia de la atmósfera es de 200 Ohms. El voltaje potencial es de 200,000 Volts. Hay cerca de 1000 tormentas eléctricas en un momento dado en todo el mundo. Cada una produce de .5 a 1 Amper y estas computan colectivamente para el flujo de corriente medido en la cavidad electromagnética de la Tierra.

La Resonancia Schumann son olas casi constantes de ondas electromagnéticas que existen en esta cavidad. Como ondas en un estanque, no están presentes todo el tiempo, sino que necesitan ser 'excitadas' para ser observadas. No son causadas por nada interno en la Tierra, su corteza o su centro.

Parecen estar relacionadas con la actividad eléctrica en la atmósfera, particularmente durante los tiempos de intensa actividad de relámpagos. Estas ocurren a distintas frecuencias entre los 6 y los 50 ciclos por segundo; específicamente 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 y 45 Hertz, con una variación diaria de cerca de +/- 0.5 Hertz. Hasta ahora, cuando las propiedades de la cavidad electromagnética de la Tierra permanecen iguales, estas frecuencias se mantienen iguales.

Presumiblemente existe algún cambio debido al ciclo de manchas solares y al cambio de la ionosfera de la Tierra como respuesta al ciclo de 11 años de actividad solar.

Como la atmósfera de la tierra lleva una carga, una corriente y un voltaje, no es sorprendente encontrar dichas ondas electromagnéticas. Las propiedades resonantes de esta cavidad terrestre fueron predichas por primera vez por el físico alemán W.O. Schumann entre 1952 y 1957, y fueron detectadas por primera vez por Schumann y Konig en 1954. La primera representación espectral de este fenómeno fue preparada por Balser y Wagner en 1960. Mucha de la investigación en los últimos 20 años ha sido conducida por el departamento de marina que investiga la comunicación de frecuencia extremadamente baja con submarinos.

Para mayor información, ver: "Handbook of Atmospheric Electrodynamics, vol. I" por Hans Volland, 1955 publicado por CRC Press. El capitulo 11 es completamente acerca de las Resonancias Schumann y esta escrito por Davis Campbell en el Instituto Geofísico, Universidad de Alaska, Fairbanks AK, 99775. También hay una historia sobre esta investigación y una extensa bibliografía.



POSIBLES RESULTADOS

1. El tiempo parecerá acelerarse mientras nos aproximamos al Punto Cero. Un día de 24 horas parecerá ser de cerca de 16 horas o menos.

Recuerden que la Resonancia Schumann (o el latido de la Madre Tierra) ha sido de 7.8 ciclos por miles de años, pero se ha estado elevando desde 1980. En este momento esta cerca de los 12 ciclos. Se detiene a los 13 ciclos.

2. El Punto Cero o el cambio de las edades ha sido predicho por las gentes del pasado durante miles de años, han habido muchos cambios, incluyendo el que siempre ocurre cada 13,000 años, la mitad de los 26,000 años de la Precesión de los Equinoccios.

3. El Punto Cero o un giro de los polos magnéticos probablemente sucederá pronto, dentro de los próximos años. Este puede posiblemente sincronizarse con el ciclo cuatro del biorritmo de la Tierra que ocurre cada 20 años el 12 de agosto. El próximo suceso es el 12 de agosto del 2003. El Experimento Philadelphia y el Proyecto Montauk (secreto militar de viaje a través del tiempo) ambos se realizaron el 12 de agosto o biorritmo de 20 años.

4. Se ha dicho que después del Punto Cero, el sol se elevará en el oeste y se pondrá en el este, aproximadamente. Se han encontrado eventos pasados de este cambio en registros antiguos.

5. Es interesante que el Nuevo Orden Mundial tiene planes para estar en el poder en el 2003. Esto puede o no suceder, dependiendo de muchos factores y agendas. Permanezcan centrados y sigan su intuición.

6. El giro del Punto Cero probablemente nos introducirá a la cuarta dimensión. Aquí, todo lo que pensemos o deseemos se manifestara instantáneamente. Esto incluye al amor y al miedo. Nuestra INTENCION es lo que importa y define nuestra vida.

7. La mayoría de la tecnología que conocemos dejará de operar. Las tecnologías basadas en el llamado "Punto Cero" o energía libre, pueden ser posibles excepciones.

8. Nuestro cuerpo físico está cambiando mientras nos aproximamos al Punto Cero. Nuestro ADN esta siendo "actualizado" a 12 fibras. Se está creando un nuevo cuerpo de luz. Nos estamos volviendo más intuitivos.

9. El Calendario Maya predijo todos los cambios que están ocurriendo ahora. Ellos dicen que nos estamos moviendo fuera de la tecnología y de vuelta a los ciclos naturales y al Universo. Para el 2012 habremos entrado a la quinta dimensión (después del cambio hacia la cuarta dimensión en el Punto Cero.)

10. Toda esta información está basadas en estudios y en los descubrimientos hechos en los escritos de las tradiciones antiguas.

Nos estamos moviendo fuera del tiempo, en donde los conceptos conocidos hasta ahora ya no tendrán vigencia.

En el futuro están las respuestas, por ahora sólo sabemos que algo está cambiando, y acompañar los cambios es más fácil que resistirse a ellos.




Esteban Pérez López

¿QUIEN MUEVE LOS HILOS DEL MUNDO?

QUIEN MUEVE LOS HILOS DEL MUNDO


Es paradójico en una época como la actual, donde el ser humano, puede decidir su destino colectivo mediante el ejercicio del derecho al voto, garantizado por constituciones, cartas magnas y códigos civiles, que le ponen al amparo de eventuales abusos de los poderes legalmente establecidos, cada vez este mas extendida la idea de que detrás, o por encima de las instituciones oficiales hay algo mas.

Idea que no es nueva, ya Balzac escribía en sus ilusiones perdidas que hay dos historias “La historia oficial, mentirosa, que se enseña y la historia secreta en la que se hallan las verdaderas causas de los acontecimientos, una historia vergonzosa”

Por eso es difícil creer, que en una sociedad democrática como la nuestra, estemos sometidos a poderosas fuerzas organizadas para dirigir nuestras vidas, manipular nuestros deseos y dirigir nuestros pensamientos.

Es duro imaginar un Gobierno invisible que dirige el mundo por encima de los Estados nacionales, pero ya el gran estadista Ingles Benjamín Disraeli lo dijo claramente “El mundo esta Gobernado por personajes muy diferentes a los que creen los que no ven mas allá de sus ojos”

También Lenin se lo dijo a sus colaboradores “Detrás de la revolución de Octubre, hay personajes mucho más influyentes que los pensadores y ejecutores del Marxismo”

De igual forma Sir Winston Churchill levanto un poco el velo cuando aseguro que “Aquel que no vea que en la tierra se esta llevando a cabo una gran empresa, un importante plan en cuya realización nos es permitido colaborar como siervos fieles, tiene que estar ciertamente ciego”

La clave quizás ya la había dado antes Franklin Delano Roosevelt cuando manifestó a sus colaboradores en el gobierno “En política nada es casual. Si algo sucede estad seguros de que se planeo así”

Pensamos lógicamente, que la Historia la van configurando decisiones improvisadas y reacciones políticas que tratan de reorganizar las cosas que los acontecimientos cambian. Nos cuesta un gran esfuerzo aceptar que el mundo en el que vivimos hoy fue planeado en tiempos de Cristóbal Colon, que la revolución Francesa, la Rusa, el Nazismo y la Era Consumista son los eslabones de una cadena de acontecimientos perfectamente planeada y llevada a cabo por unos seres humanos que creen dominar las leyes cósmicas de polarización y polarizan a sus semejantes mediante ideologías y conceptos que enfrenta a unos seres humanos contra otros llevando a la practica la táctica militar “Divide y Vencerás”.

Es muy difícil creer que el desorbitado materialismo actual que nos enfrenta a una competición agresiva por obtener más y más cosas, fue planeado hace varios siglos. Pero los testimonios no dejan lugar a dudas. Así por ejemplo en 1773 no existía el consumo, ni siquiera se conocía ese concepto en un mundo donde la miseria era lo normal y la pobreza lo cotidiano sin embargo en ese mismo año se crea una sociedad ocultista de suma importancia “La Liga de los Hombres” y en una de sus actas se dice textualmente “La lucha encarnizada por los bienes del dinero generara una sociedad sin corazón”.

No es una profecía, sino lo previsto en un PLAN perfectamente trazado, cuyo propósito es subyugar al ser humano y a la humanidad entera bajo un gobierno único, el poder del Dinero.

Veamos la cronología de los hechos que nos permitirá comprender un poco la formación de dicho gobierno en la sombra:

En 1773 el Banquero Judío Amstel Rothschild crea la sociedad “La Liga de los Hombres” de origen Masónico es el inicio de la moderna “conspiración capitalista” cuando el barón Rothschild- Celebre banquero internacional que financio a Napoleón- Hizo suya la máxima “Dadme el dominio del dinero y ya no importara quien mande”. Lo cierto es que el papel que tras la muerte de Rothschild jugo su familia es clave para entender las oscuras redes del moderno poder económico mundial.

En varias conversaciones, se le escucho decir otra de las frases que definen perfectamente, la idea o plan que pretendían llevar a cabo. “No importa a quien vote el pueblo, siempre nos votara a nosotros”

Paralelamente el Banquero Judío Amstel Rothschild encarga crear en el condado Alemán de Baviera en 1776 al Jesuita Judío Adam Weishaupt “La Liga de los Hombres” que acogió dentro de ella a todos los hombres de otra sociedad secreta que tubo que huir de Italia cien años antes “Los Iluminati”

También “Casualmente” en ese mismo año 1776 Benjamín Franklin y Alexander Hamilton (ambos pertenecientes a la masonería) son los fundadores del Estado Norteamericano una vez proclamada su independencia Y Casualmente también de los 56 firmantes de la Declaración de Independencia Americana 50 fueron Masones y Casualmente también de los 55 miembros de la Asamblea nacional Constituyente 50 fueron Masones (de hecho el reverso del billete de un dólar en su lado izquierdo lleva los símbolos masónicos). Lo expuesto hasta ahora no se trata de una opinión sino de datos verificables, que constan en la Historia reciente de Norteamérica y cualquiera puede comprobarlos.

En general se piensa que la idea de Gobierno Único es nueva y que los acuerdos de Maastrich integraron ese concepto al proyecto Europeo. Sin embargo la idea ni es nueva ni Europea se trata como vamos viendo a lo largo de la charla del PLAN perfectamente trazado por “La Liga de los Hombres” que se viene realizando bajo el poder del dinero internacional.

En la década de los 70 del siglo pasado J. Warburg banquero asociado a los Rostchild y los Rockefeller, lo anuncio en el senado Americano con las siguientes palabras “Nos guste o no tendremos un GOBIERNO MUNDIAL UNICO. La cuestión es si se lograra mediante consentimiento o por conquista”

Añadiremos más datos para poder recomponer este rompecabezas. En Noviembre de 1987 la revista norteamericana Code publicaba un reportaje en el que se denunciaba que hombres de la importancia de J. Warburg, Rostchild, Rockefeller, Morgam, Kissinger o jefes de estado como Roosevelt, Churchill o Bush (Padre), fueron o son aun miembros de una logia hebrea conocida como B’Nai B’Rit que significa “HIJOS DE LA ALIANZA” La revista Code denunciaba afirmando que “Diputados del congreso, miembros del parlamento, funcionarios de la casa Blanca y del Ministerio de Exteriores, banqueros y lideres sindicales se sienten estremecidos de poder mezclarse con los poderosos de la Logia B’Nai B’Rit. La elite de la B’Nai B’Rit son los Iluminados grupo de herederos de la “Liga de los Hombres” y fundadores del “Club de Roma” y “La Trilateral” Su poder se extiende y se infiltra como una mancha de aceite por todas partes. Detrás de todas las sociedades están los Rostchild y los Rockefeller su meta consolidar un Gobierno Único para la Humanidad, cuya ultima fase la llaman la “Era Tecnocratita” en la cual se diseñara paulatinamente una sociedad cada vez mas controlada. Esa sociedad será gobernada por una elite de personas libres de valores tradicionales, que no dudara en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirá en el comportamiento del pueblo, controlara y vigilara con todo detalle a la sociedad, llegando a ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del mundo.

Estas sociedades libraron una larga y dura batalla hasta conseguir su propósito, debido principalmente a que en sus orígenes, la Constitución Americana preservaba la independencia del Gobiernos a la especulación de la Economía y del Dinero Internacional, reservándose el Congreso y el senado la posibilidad de intervenir en el precio de las cosas. Estaba prohibido que los extranjeros aportaran su dinero en acciones bancarias y no permitía la concentración bancaria en los bancos centrales.

El alto mundo de las finanzas encabezado por los Rostchild había fracasado en su intento de unirse a los Morgam y los Rockefeller. Pero tras unas oscuras maniobras lograron en 1913 que el senado votara un proyecto de ley que enmendaba aquella sabia decisión de la Carta Magna. En aquella época el famoso Senador Norteamericano Charles Lindberg declaro a los medios de comunicación de todo el País “Con esta Ley se constituirá el Consorcio mas gigantesco de la tierra. Cuando el presidente firme, legalizara el Gobierno Invisible de los Amos del Mundo”

Poco después de aprobada esta enmienda se aprueba otra de igual importancia, la Ley del Impuesto Progresivo. Con este impuesto los Gobiernos se ocupan de los que mas dinero tienen promulgando leyes especulativas, para que se produzcan ganancias rápidas, no es difícil ver que detrás de la apariencia benévola de este sistema Económico. Esta el plan perfectamente trazado para que poco a poco el poder cambie de manos pasando de los gobernantes a los Banqueros.

La Iglesia como es natural tampoco se libro de la influencia y la manipulación de estas sociedades Secretas.

Durante la II guerra Mundial, distintos grupos se infiltraron en la Iglesia Católica, como la OSS (precursora de la C.I.A.), el M16 Británico, los Masones y la Logia P2 (la mas poderosa de Italia en cuyo seno esta la Gran Logia del Vaticano).

Por cuyo motivo se produjo el escándalo en 1976 al aparecer en el vaticano una lista con los nombres y las fechas de entrada en dicha Logia de 125 altos dignatarios de la Iglesia desde cardenales de la curia pasando por arzobispos, obispos, sacerdotes y laicos. El hecho de que el papa actual Karol Wojtyla retirase la orden de excomunión mundial contra los masones al poco tiempo de ser elegido sumo pontífice ha levantado especulaciones de su supuesta vinculación con los “ILUMINATI”.


Una evidencia mas de esta trama secreta en la planificación del destino de la humanidad es el hecho de que Carlos Marx escribiera el “Manifiesto Comunista” por encargo de la “Liga de los Hombres” y estos mismos financiaran las revueltas desde 1864 hasta que triunfo el comunismo, con el único objetivo de derrocar a los zares y hacer un frente fuerte para debilitar el resto de las monarquías Europeas y crear una Internacional Comunista lo suficientemente grande para equipararse a todo el conjunto Cristiano. La prueba de esto, esta en el museo Británico donde se encuentran los cheques con los que se pago a Carlos Marx.

Pero la pieza que da sentido a este rompecabezas, y que se encuentra en la biblioteca del Museo Británico de Londres es la correspondencia que mantuvo Albert Pike (encargado de las operaciones de la “Liga de los Hombres” en América) con Giussepe Manzini (responsable de la “Liga de los Hombres en Italia).

En una carta que Pike le envía a Manzini el 15 de Agosto de 1871 donde le pone al corriente de los planes que se llevaran a cabo en los próximos años, le comenta el ¿Por Qué? y el ¿Para Qué? de las tres grandes guerras mundiales que han sido prevista para la consecución de sus objetivos. La carta dice textualmente:

“La primera guerra Mundial se debe generar para permitir a los iluminados derrocar el poder de los Zares en Rusia y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias provocadas por los agentes de los Iluminados entre los imperios británicos y alemán se deben aprovechar para fomentar esta guerra, una vez concluida se debe de edificar el Comunismo para destruir otros Gobiernos y debilitar a las monarquías europeas y las Religiones.

La segunda guerra mundial debe fomentarse aprovechando las diferencias entre los Fascistas y Sionista Políticos. La lucha debe iniciarse para destruir el Nazismo e incrementar el Sionismo Político, con tal de permitir el establecimiento del estado soberano de Israel en Palestina.
Durante la segunda guerra mundial se debe edificar una Internacional Comunista lo suficientemente robusta como para equipararse a todo el conjunto Cristiano.

La tercera guerra mundial se deberá fomentar aprovechando las diferencias promovidas por los agentes de los Iluminados entre el Sionismo Político y los dirigentes del mundo Musulmán la guerra debe orientarse de tal forma que el Islam y el Sionismo Político se destruyan mutuamente, mientras que otras naciones se vean obligadas a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente.
Como final de la carta Pike decía a Manzini, al final de la tercera guerra mundial quienes pretenden la completa dominación del mundo, provocaran el mayor cataclismo social jamás conocido en el mundo”.

Como comentario aportar algunos datos históricos que demuestran que este Plan perfectamente estructurado recuerden en 1871 se va cumpliendo con peligrosa exactitud.

Al final de la I guerra mundial el 2 de Septiembre de 1917, el secretario de Estado Británico Artur Balfour concedió al pueblo Judío- a través de Lord Rostchild- el territorio de Palestina como su “Hogar Familiar”

Una vez acabada la II guerra mundial el 14 de mayo de 1948 se proclama la Declaración de Independencia de Israel.

Churchill e Eisenhower entre 1944 y 1945 permitieron la muerte de más de millos y medio de alemanes en los campos de concentración.

Eisenhower retraso deliberadamente aceptar la rendición de Alemania para permitir que entrasen antes que británicos, franceses y norteamericanos, los rusos en Alemania.

El comportamiento de los Iluminados en las guerras era el mismo, ayudaban siempre a los dos bandos, estrategia que siguen utilizando en tiempos de paz en cualquier intervención que hacen.

Respecto a la tan anunciada III guerra Mundial tal como decía Pike en su carta, el enfrentamiento entre los Sionistas Políticos y el Islam queda patente en el atentado de las Torres gemelas, dando como resultado inmediato el ataque a Afganistán primero y a Irak después. Son muchos los observadores que en la llamada “Guerra contra el Terrorismo” ven los preliminares, es decir el caldo de cultivo necesario para la III Guerra Mundial

Según los expertos en estos temas, todo parece indicar que el comienzo de la tercera parte del Plan lo dio George Bush (padre) al aludir al Nuevo Orden Mundial, en una conferencia dada el 11 de Septiembre de 1990. Poco antes de la primera Guerra del Golfo. Motivo de dicha guerra, pues que Irak poseía poco más del 30% de las reservas mundiales de petróleo, de tal forma que su control se convertía en una estrategia vital para el desarrollo de la tercera parte de él ya aludido Plan.


Como curiosidad describir como esta estructurado el poder real del mundo en la actualidad.
En Mayo de 1954 se crea un Club formado por los quinientos hombres y organizaciones más ricas e influyentes del mundo.

En su formación lógicamente participan, los Rostchild, los Rockefeller y los Bilderberger. Por encima de ellos esta el “CONSEJO DE LOS 33” los 33 mas altos masones iniciados en el mundo. Mas arriba aún el “GRAN CONSEJO DE LOS 13” trece grandes Druidas. Por encima de los cuales actúa aún “EL TRIBUNAL” y finalmente el innombrable “GRADO 72” (que en la cabala significa ILUMINADO)


Como conclusión a todo lo expuesto hasta aquí. Hacer mención a un acta de los Iluminados, perteneciente al momento actual, retando a todos los seres humanos que deseen ser libres y permanecer al margen de este entramado, el texto dice literalmente:
Hemos sido elegidos por el mismo Dios para gobernar el
Mundo. Aunque surja un espíritu heroico que se nos
Oponga, no podrá medirse con guerreros entrenados como
Nosotros. HABRA LLEGADO TARDE.


En el supuesto de que todo lo relatado se ajuste a la verdad, los Iluminados están logrando uno de los principales objetivos de su Programa “Una Sociedad Sin Corazón”. A cambio de cosas materiales estamos despreciando los valores del “Espíritu” sustituyendo el autentico CONOCIMIENTO por “becerros de Oro”







Esteban Pérez López
La Palma 14 / 04 /2.009